26 июн2015

Центральная Азия: не так горячо, как кажется…




Речь не о погоде… Хотя ужасная жара  и магнитные бури на днях вынудили некоторых  политиков (а также военных) совершить действия, которых от них никак не ожидали. Так, лидер независимой Туркмении первым в регионе инициировал закон о свободе уличных шествий, пикетов и демонстраций. И радостные  граждане уже рисуют плакаты, с которыми выйдут 1 июля пикетировать улицы столицы  (основные слова на плакатах – «Спасибо, Сердар!»). Бывший командир таджикского ОМОН бывший полковник Гулмурад Халимов, дезертировавший из своей части, бежавший к ИГ в Сирию и  обещавший  отрезать голову своему брату, в своем втором видеообращении пригрозил такой же карой журналистам, которые «неправильно говорят об ИГ». Его как слышал генсек ООН Пан Ги Мун, который «весьма оптимистично» подвел итоги своего вояжа по Центральной Азии: «Экстремизм в регионе на подъеме, и у этих людей большие возможности» (цитата по New York Times).

Но, как оказалось, зря пугал публику генеральный секретарь. В Ташкенте вечером 25 июля встретились с журналистами декан Центра стратегических исследований Ближнего Востока и Южной Азии при Национальном университете обороны (Вашингтон, округ Колумбия) Роджер Кангас  и ассистент-профессор по Центральной Азии этого Центра Брианн Тодд. Доктор Кангас занимается этим  регионом уже 25 лет и его мнение дорогого стоит, а профессор Тодд сразу снискала любовь и уважение присутствующих, заявив, что спецслужбы государств Центральной Азии работают адекватно ситуации  и в обиду нас не дадут.
«Не так горячо, как кажется», - лейтмотив Роджера Канзаса, который обстоятельно обрисовал состояние дел на наших границах. Поскольку у американцев военных спутников в 1,5 раз больше, чем у всех остальных стран, и они видят все, к словам эксперта из Вашингтона стоит прислушаться.

23 июня посол Афганистана в ООН Зохири Танин сообщил: «В Афганистане сегодня 7 тысяч  иностранных боевиков. И они намерены перенести свою деятельность в Среднюю Азию». Это 7 тыс. только иностранных, не считая доморощенных! Поэтому зам. госсекретаря США Энтони Блинкен сказал  неделю назад, обсуждая эту ситуацию на наших границах: «Мы укрепляем партнерство со странами Центральной Азии для обеспечения взаимной безопасности» (цитата по Washington Post). Коллеги из нашего ведомства, которое этими вопросами ведает, озадаченно хмыкнули: «Это у нас опасность на границах. Вы то далеко за морями, какая тут взаимность?» Доктор Кангас расставил точки над «и», заявив: «Мы хотим защитить наших друзей и союзников. И мы видим пользу для своей страны в том, чтобы пресечь расширение влияния ИГ». В том смысле, что, если сегодня этим террористам не сделать «укорот», неизвестно, где они окажутся завтра. Американцы надолго запомнили 11 сентября 2001 года…

Профессор Тодд рассказала в этом плане о пока не упоминавшемся в печати докладе Пентагона от 17 июня, в котором есть такая тревожная нотка: «Сегодня ИГ изучает возможности инфильтрации в Афганистан. Уровень насилия в стране возрос – но некоторые считают, что это сезонное» явление». Ну, лето и все такое. Вроде как «сезонный  насморк», только им болеет вся страна. Есть реальная опасность, что вскоре этот «насморк» будет головной болью всей Центральной Азии.  И тут же профессор говорит о новом феномене, который увидел Пентагон и который проявился в столкновениях  с боевиками ИГ: оказалось, что солдаты Америки и их союзники не были обучены ведению боев с полупартизанскими формированиями ИГ. «А вот армия Узбекистана в состоянии им противостоять», - считает Брианн Тодд. Не знаю, насколько такая на вид мирная дама разбирается в военных проблемах, но эти слова успокаивают, действительно – «не все так горячо?».

Беседа получилась откровенная. А, поскольку в Anhor.uz принято обо всем говорить без обиняков, скажем и о мнении заокеанских соседей относительно роли России в развитии ситуации в Центральной Азии. Тем более, что уже упоминавшийся Энтони Блинкен заявил в том же выступлении, что его страна рада бы установить «более тесные экономические связи» с регионом, но «действия России на ее периферии (читай – в Центральной Азии) угрожают основам международного порядка» (цитата по Washington Post). Какие это действия, объяснил доктор Кангас. И это очень показательное высказывание. Во-первых, становится ясно,  как американцы видят этот мир, во-вторых, именно сегодня в Кремле «узаконили» вступление Киргизии в ЕАЭС. Итак, слова Роджера Кангаса: «Страны Центральной Азии имели бы больше доступа к мировой торговле, но Россия иногда принуждает соседей  к вступлению в союзы и объединения. Рычаги, которыми Россия пользуется, нездоровые – подача газа, увеличение цен на свои товары и т.д. Политика США в корне отличается в этом от действий России…»  Блинкен высказывается как чиновник, занимающий определенный пост. Комментирует его мнение  тоже видный специалист-международник. Сопоставьте эту ситуацию с внешнеэкономической политикой нашей страны и сделайте выводы…

До встречи здесь же.

Юрий Черногаев

3999
19
Timur Timurov26 июня 2015, 13:14

Долгий отпуск, жара и, возможно, много кумыса... Уважаемый Юрий, Вы на самом деле веруете в то. что 11 сентября 2001 года в США была террористическая атака? Вы на самом деле верите в то, что уважаемые эксперты из США и им сочувствующие говорят всё, что думают? Вы на самом деле считаете, что к словам экспертов из Вашингтона стоит прислушиваться? Вы на самом деле считаете, что США на самом деле не заинтересованны в распространении терроризма на нашей земле? Вы на самом деле считаете, что эта страна хочет мира во всём мире? Вы на самом деле так считаете, или всё же долгий отпуск, жара, и, возможно, много кумыса? С уважением к Вам.

Vakhid Karimov26 июня 2015, 14:20

Господин Черногаев (политолог), после чтения Вашей статьи становится непонятным для чего америкосы создавали и так удачно вооружили ИГ . Все что они делали до этого в целях создания управляемого ими "хаоса " пока оставим в стороне . С уважением .

Юрий Черногаев26 июня 2015, 14:48

Уважаемые господа! Ваши комментарии вызвали именно ту реакцию. на которую я надеялся. Слава Богу. еще не все потеряно. Спасибо!

Timur Timurov26 июня 2015, 15:51

Юрий Черногаев26 июня 2015, 14:48 - Если Вы, уважаемый Юрий, считаете целесообразным подобным образом подначивать читателей Анхора, а после их адекватной реакции оставлять комментарии из серии "Ваши комментарии вызвали именно ту реакцию. на которую я надеялся. Слава Богу. еще не все потеряно" - то это минус для Вашего авторитета. Вы осознанно пишете откровенную чушь с целью убедиться, что у читателей "еще не все потеряно"? Эдакая снисходительная проверка на вшивость, я так понимаю? Что ж, это Ваш вариант диалога с читателем.

Vakhid Karimov26 июня 2015, 17:38

Юрий Черногаев26 июня 2015, 14:48 Я читал на этом сайте такие хвалебно-восторженные мнения о США и Ваше "не потеряно" оптимистично . Почти уверен , что будут подтверждающие это комментарии . С уважением ....

Oleg Tu-cafe28 июня 2015, 14:52

Наша страна выбрала правильный путь многовекторная политика ,иметь партнерские отношения со всеми странами взаимовыгодные условиях. Западные технологии нам нужны как воздух .

Ферганская Долина28 июня 2015, 22:24

Нужно надеяться на лучшее, но готовиться к наихудшему сценарию. Нужно полагаться на себя. ИГ уже в Афгане, и есть вероятность, что оин окрепнут там. Наши соседи - Туркменистан, Таджикистан и Киргизия - сущие слабаки: там народ может перескочить на сторону ИГ или талибов. Мы должны готовиться к войне в мирное время и (самое важное) уже сейчас грамотно и правильно объяснять и разъяснять нашему народу настоящее положение дел в Афгане. Сокрытие информации может спровоцировать панику. А то, что говорят эти эксперты из США, - это мы и так знаем и раньше знали. Всё равно им большое пасибо за добрые и миные вести...

Timur Timurov29 июня 2015, 00:28

Ферганская Долина28 июня 2015, 22:24 - Основная опасность ИГ для нашего региона - это не удар "в лоб", а действия изнутри. Вот чего необходимо опасаться в первую очередь. Треть из всех завербованных по всему миру вернуться обратно, в свои родные города. Они и будут составлять костяк той "внутренней армии" ИГ и именно работа на опережение способна предопределить успех в деле противостояния этой угрозе. Что же касается наших соседей, уважаемая Долина, - то достаточно опрометчиво и неуважительно называть их слабаками. С чего это у Вас, к примеру, туркмены - слабаки, а казахи - нет? Не считаю правильным подобным образом сеять вот такой вот раздор между людьми, выделяя одних и принижая других. Мы все живём в этом крае и только совместными усилиями мы сможем противостоять этой опасности. Полагаясь же только на себя, мы рискуем "преуспеть в безуспешности". А прислушиваться к людям, представляющих страну, которая предельно заинтересована в дестабилизации общественно-политической обстановки на всём постсоветском пространстве - это не самый лучший вариант. С уважением к Вам.

Husan Petrov29 июня 2015, 11:40

Приветствую всех читающих и не "потерянных". Какие то странные у меня ощущения от песен политологов США (откуда они тут появились?) про ИГ. Как то всё очень гладенько - все видим, все знаем. Call of Duty похоже все больше вытесняет здравые мысли в головах по всему миру (спутники, орбитальные станции, разведка), жвачка побегать по горам и по лесам а ля турпоход вызывает все больший интерес у "населения". Скорее всего Афганистан это 2 часть новеллы по постановкам Call of Duty. Хотя концовка 1 части ожидает быть неожиданной (собственно как это и делает Холиввуд). Можно конечно бесконечно рассуждать придут они или нет, а можно просто вспомнить следующее высказывание Романа Полански (амер.кинорежиссер) - Ты должен удовлетворить аудиторию, но оставить её слегка голодной, чтобы ей хотелось еще. Сегодня фильмы пытаются объяснить абсолютно всё, и к концу это становится скучно ! Скорее всего по сценарию - нельзя допустить скуки.

white black29 июня 2015, 14:32

... Есть официальная позиция и есть подлинная. Есть официальная мирная стратегия МИД, и есть скрытая подрывная деятельность Спецслужб... С чего вы взяли, что это относится только к Штатам?! Все соразмерно мощи и масштабу конкретного государства... Штаты, как глобальная сила, оперируют глобально, но и гадят так же глобально. Региональные или маленькие страны, чьи силы охватывают не глобус, а приграничье, соответственно, оперируют в своем регионе и ровно таким же образом гадят "по соседству"... Все это, конечно же, в собственных нац.интересах. С уважением.

Timur Timurov29 июня 2015, 18:09

white black29 июня 2015, 14:32 - Никто никого не демонизирует, уважаемый(ая) white black. Имеет место лишь трезвая оценка ситуации, основанная на фактах. Не более того. В отношении же Вашего вопроса о том, что "с чего это вы взяли, что это относится только к Штатам?!" - о чём конкретно идёт речь? О "подрывной деятельности"? Если о ней, то достаточно лишь поверхностно изучить документы Конгресса США, силовых структур и выступления официальных лиц этой страны, чтобы понять очевидное. Не ходите далеко - почитайте выступление Барака Обамы 22 января этого года перед Конгрессом. Задумываешься - это выступление президента или учебник по лжи и лицемерию? Не ходите далеко - проанализируйте прошлый год. Сорок (!) вооружённых конфликтов в 27 (!) регионах. Количество беженцев в прошлом году - 60 (!) миллионов человек. Половина - дети. Такое количество беженцев было лишь в самые тяжёлые годы Второй мировой войны. Проанализируйте эти конфликты. Проанализируйте их причины. Сходите на пару ходов назад от начала этого конфликта. Сходите на пару ходов вперёд от его завершения. Лишь слепой не способен увидеть интересы всеми нами уважаемых США. По всему миру гибнут десятки тысяч людей, десятки миллионов вынуждены бежать из своих домов. И лишь не самый информированный и мыслящий человек способен принимать за чистую монету сказанное 22-го января господином Бараком Хусейном Обамой. Внешняя же политика США полностью руководствуется принципами этого выступления. Ложь и лицемерие. Плюс человеческие смерти. Кто-то кого-то демонизирует? Нет, разумеется. Исключительно факты. С уважением к Вам.

Хани Салам30 июня 2015, 00:11

На самом деле и Вашингтону и Кремлю плевать на безопасность стран ЦА. Вся эта солидарность, сочувствие, бла бла... - верхушка айсберга, под которой скроются из собственные интересы. Ведь не случайно ИГИЛ появился точно тогда, когда в мировом сообществе начались обсуждаться вопросы о целесообразности присутствия НАТО на ближнем востоке.

Хани Салам30 июня 2015, 00:48

Бесполезно надеяться, что кто-то из сверхдержав придет чтобы защитить нас в случае нападения со стороны террористов(не дай бог). Но и надежды об объединения сил всех стран региона перед лицом общего врага тоже по мне чересчур оптимистичны (вплоть до нереального). В прошлом были подобные попытки, но они былы безуспешными. Казахстан, Киргизия, Таджикистан - члены ОДКБ. Позиции этих стран в таких вопросах определяются скорее Кремлём. Наши это прекрасно понимают и готовы к подобному развитию ситуации. Как говорится:Узингни , уз уйингни узинг асра

Timur Timurov30 июня 2015, 09:27

И Китай, и Россия крайне заинтересованы в стабильности нашего региона. Достаточно посмотреть на политическую карту мира, чтобы убедиться в этом. Нестабильность нашего региона означает нестабильность у самых границ этих стран. А этого они допускать не собираются. И именно исходя из этого понимания США не заинтересованны в стабильности нашего региона.

Oybek Muratov30 июня 2015, 15:59

Это 100% политика НАТО. Сначала немцы в базах потом американцы на полях. Ну конечно, США осознают что, они подорвали во времен Ж.Буша отношения с Узбекистаном. Но сейчас нынче другая ситуация!!! (но все равно "Американское шоу" продолжается) Белый дом хочет поскорее наладить тесные отношения с Узбекистаном. Они понимают что, Узбекистан это единственная стратегическая страна находящийся в геополитической арене на Средней Азии. Они, осознают что Казахов, Кыргызов, Таджиков, +Туркменов они все равно не переубедят потому что за ним стоит газовый гигант Россия+ членство ОДКБ. Остаемся Мы (нейтралы в СА). Сделав ИГ опасными для соседних территорий Афганистана, НАТО хочет сотрудничать с нами, и по этому США на безвозмездной основе передали Узбекистану 328 подержанных бронемашин класса Oshkosh M-ATV типа MRAP (4х4) (стоимостью около $150 млн.). А еще предлагали и Казахстану и Таджикистану. А вот Украине даже не предлагали. Понятно, если бы все машины были из Афганистана. Но некоторые поставлялись из США и ДРУГИХ СТРАН. Странно все это!!!! ИЛИ ЗАКОНОМЕРНО? Почему? зачем так много? думаете утилизация дорого стоит? ведь не все старенькие машины были. Потому что США, они для себя стараются!!! они сами будут эксплуатировать эти машины когда придут под предлогом «Мы хотим защитить наших друзей и союзников. И мы видим пользу для своей страны в том, чтобы пресечь расширение влияния ИГ». НАТО старается из за всех сил, чтобы установить свои ПРО в СА чтобы окружить с юга РФ. Во исполнении замысла, НАТО, "ПЕНТАГОН" и "Белый Дом" сделает все возможное чтоб осуществить его. + они приблизятся близко к границам Китая. А может, и КНР осознают этого. По моему РФ и КНР надо срочном порядке симулировать СА, дать достаточной инвестиции и кредитов для того чтобы Средняя Азия была занята этим потоком, и не отвлекаясь соблазнам Запада, и занималась достаточным объемом инвестиций. Например, увеличение товарооборота, реконструкция производственных предприятий, постройка ЖД линий, и т.д.

Timur Timurov30 июня 2015, 16:56

Общая концепция развития НАТО в ближайшее время не предполагает базирование систем ПРО в странах ЦА. США устанавливает свои ПРО на тех территориях, в которых они уверены на 100%, которые по рукам и ногам связаны кредитами и финансированием со стороны США. Основной интерес США в странах ЦА - дестабилизация обстановки, цветные революции и их последствия, свободный наркотрафик.

Хани Салам30 июня 2015, 19:03

Откуда такое доверие к КНР и РФ??? Да они могут, скорее будут отстаивать свои интересы в регионе, но к добру ли это нам. Россия в 2010-м в Киргизии тоже защищала свои интересы, сейчас на Украине тоже...

Timur Timurov30 июня 2015, 19:48

Хани Салам30 июня 201мля?"5, 19:03 - Разумеется, Россия и Китай в данном регионе отстаивают прежде всего свои интересы уважаемый Хани Салам. А как иначе? Политика - это концентрированная экономика. Однако отстаивание своих интересов Россией и Китаем сопряжено с миром в этом регионе. Отстаивание интересов США сопряжено с войной. Разница очевидна. Насчёт России в Киргизии-2010 - то это вилами на воде писано.. Что же касается Украины - то в Крыму, присоединившемся к России, никто никого не убивает, не грабит и не насилует, как это происходит в остальной Украине. Вы это имели ввиду, говоря об интересах России в Украине? Или Вы намерены рассказать страшные истории о присутствии российских войск на Донбассе, о том, что гражданская война и катастрофа в социально-экономической сфере Украины - это "происки кровожадного Кремля"? С уважением к Вам.

Gulnora Abdullaeva07 июля 2015, 14:42

Господа, если граница с Афганистаном всегда еще с 80-х годов вселяет одни опасения, то с какого перепугу мы налаживаем авиасообщения с Кабулом? Я читала в мае месяце , что наши страны достигли договоренности о налаживании воздушных рейсов Ташкент-Кабул и Кабул — Ташкент .Чтобы разведчикам и членам ИГИЛ легче было до нас добраться? Тем не менее авиарейс Ташкент-Душанбе, обещанный к запуску в марте так и не запущен....

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через одну из нижеприведенных систем:

Ваш логин на ID.UZ:

Кто замолвит о Рустаме Азимове слово...

Узбекистан все дальше уходит от методов административного давления и пытается добиться стабильности цен на рынке продовольствия используя рыночные механизмы. смысл многих посланий Президента настолько же прост, насколько и важен - работать так, чтобы не вызывать недовольства людей, более того – работать так, чтобы люди были довольны властью, доверяли ей.

8282

Россия: для нас - новые возможности…

За год в Узбекистане побывало 16 российских «бизнес-миссий», в которых участвовали представители 113 компаний из 23 регионов России. Если переговоры с большинством из них завершатся успехом, то планы нашей страны создать за год почти миллион рабочих мест можно считать вполне реальными.

733

Медицина Узбекистана нуждается в лечении и реабилитации

Узбекистан следит и обсуждает череду кадровых перемен в Министерстве здравоохранения, которое непосредственно касается каждого и, по праву, считается формирующим настроения людей. И, оно же – одно из самых закрытых ведомств Узбекистана. Очевидно, что Минздрав и, в целом, система здравоохранения далеки от совершенства.

6336

Картошка как повод для экономической дискуссии

Отшумели предвыборные кампании, ЦИК утвердил результаты выборов, осталось провести инаугурацию, но это событие, при всей своей торжественности, несёт всё же формальный характер и не сулит никаких сюрпризов. Как-то не сложилось в этом году с сельхозпродукцией – невиданно высокие цены были на томаты летом, а теперь на «второй хлеб» - картофель. Назрела необходимость глубокого научного изучения собственного рынка и его тенденций.

2009

Избиратель желает ощутимых перемен к лучшему

Граждане, особенно молодые, любят новое и считают, что оно само по себе может изменить жизнь к лучшему. Появление виртуальной приёмной премьер-министра Узбекистанцы восприняли как панацею. Никто как-то не отметил, что само появление подобных приёмных свидетельствует либо о том, что сотрудники различных ведомств работают из рук вон плохо, либо их нормативно-правовая база и регламент работы никуда не годятся.

1293

Реплика

Cамое популярное

Колумнисты

Ало Ходжаев

Журналист, кандидат философских наук

Юрий Черногаев

Журналист, политолог

Рустам Шагаев

Публицист, фоторепортер, коллекционер 

Рустам Собиров

Мансур Ибрагимов

Востоковед-политолог

Румия Анварова

Журналист

Асия Качаева

Журналист, литературовед

Анзор Бухарский

Фотограф-документалист

Ульяна Кругосветка

Профессиональная путешественница

Яксарт Содиков

Публицист

Джавлон Хасанов

Публицист

Марина Ан

Журналист, PR-консультант

Андрей Толоконников

Психолог, тренер

Александр Кияев

Независимый военный эксперт, полковник в отставке.

Лола Исламова

Журналист.

Найдите нас на facebook

Опросы

Знаете ли вы как себя вести при землетрясении?
  • Нет, не знаю.
  • Не уверен(а), что мои знания верны.
  • Да, я прошел (прошла) специальный тренинг.
  • Да, я что-то слышал(а) или читал(а) об этом.
все опросы
Yandex.Metrika counter