06 июн2016

Наука Узбекистана – что впереди?




Сегодня невозможно представить себе жизнь без сотового телефона, без электричества, без автомобиля, без антибиотиков – без всего того, к чему все мы так быстро привыкли. Все перечисленное – малая толика результатов научных открытий. Современные технологии, изменившие мир и людей – тоже результаты научных открытий. 
 
Наука всегда имела и имеет важное прикладное значение, поскольку естественные науки помогали укреплять здоровье нации, обеспечить оборонную и продовольственную безопасность страны, общественные же науки обеспечивали знание законов жизни и развития общества и человека, следовательно - находить эффективное общественное управление. Например, открытия Улугбека в астрономии давали возможность прокладывать маршруты наземных и морских путешествий, что сыграло решающую роль в налаживании международного мореплавания и наземных связей своего времени.
 
Эффективность научных исследований зависит от трех составляющих – наличия интеллектуального потенциала, финансирования научных исследований, а также правильной координации исследований.
 
Именно эти функции и обеспечивала Академия наук Узбекистана, которая координировала научные исследования, определяла приоритеты развития науки, следовательно, определяла и финансирование одних исследований и подписывала приговор другим.
 
В науке, как ни в одной другой отрасли человеческой деятельности важно творческое общение, обмен идеями, научная дискуссия. Сегодня в век развития ИКТ это, в принципе, несложно. Однако в точных и естественных науках живое общение, совместная работа в лаборатории, проведение совместных экспериментов не теряют своей актуальности.

В мае 2016 года было объявлено об упразднении Института ядерной физики, сотрудники которого принимали активное участие в деятельности Объединенного института ядерных исследований. Часть ученых и специалистов перешли в МЧС Узбекистана, объявленный правопреемником института, часть на соответствующие кафедры вузов.
 
Примерно также появился Центр восточных рукописей им. Абу Райхана Беруни при Ташкентском государственном институте востоковедения вместо упраздненного Института востоковедения, Научно-исследовательский центр химии и физики полимеров при Национальном университете Узбекистана, созданный на базе Института химии и физики полимеров. 

Попытка перенести науку обратно в университеты не является чем-то инновационным или необычным. Академические институты сами по себе весьма часто возникали из научных лабораторий университетов, когда науке становились тесны рамки учебного заведения, основная функция которого – подготовка специалистов с высшим образованием. НИИ давал возможность сконцентрировать внимание только на научном исследовании, эксперименте. И многие мировые центры науки – это НИИ выросшие из некогда университетских лабораторий...
 
Наука, научные исследования, подготовка исследователей требует больших финансовых вложений. Ученым и специалистам необходимы самые совершенные приборы, аппаратура, поддержка проводимых ими экспериментов, творческое и научное общение с коллегами, в том числе и зарубежными, которые работают над подобной или схожей проблемой.
 
Важно понимать, что не всегда научное исследование, дорогостоящие эксперименты приводят к практическому результату. Лауреат Нобелевской премии по физике Петр Капица сказал: «Свобода творчества — свобода делать ошибки» и «Руководить — это значит не мешать хорошим людям работать». Приведу также слова Ричарда Фейнмана, выдающегося американского физика, одного из создателей квантовой электродинамики и атомной бомбы, также лауреата Нобелевской премии по физике: «Ты не несешь ответственности за то, что ждут от тебя другие люди. Если от тебя ждут слишком много – это их ошибка, а не твоя вина».
 
Узбекистан, с учетом специфики независимого развития должен определиться не только с решением организационных задач развития науки, но и с тем, какие научные направления ему развивать и, следовательно, обеспечивать финансово.
 
Например, Большая Солнечная печь НПО «Физика-Солнце» изначально создавалась для изучения процессов, которые проходят в центре ядерного взрыва. Гений академика Садыка Азимова проявился в том, что в отличие от двух своих зарубежных аналогов узбекистанская печь имеет в центре сконцентрированных солнечных лучей тигель, в котором можно, при помощи солнечных лучей, получать сверхчистые материалы.
 
Сегодня, когда Узбекистан объявлен зоной свободной от ядерного оружия, решение переориентировать НПО «Физика-Солнце» на задачи альтернативной энергетики, возможно, единственно верное решение.
 
Сложнее обстоит дело с институтом ядерной физики, определенные функции которого передали Национальному университету, поскольку ученые института принимали участие в работах Объединенного института ядерных исследований.
 
Вопросы вызывает и координация научных исследований, их финансирование.
 
Именно неудовлетворительная работа по экспертизе крупных научных и инвестиционных проектов и  незначительные результаты по внедрению в практику научных достижений отечественных ученых привели к провалу работы Координационного совета по научно-техническому развитию при Кабмине, который был упразднен. Вместо него в августе 2006 года был образован Комитет по координации развития науки и технологий при Кабинете Министров Республики Узбекистан. Перед ним были поставлены конкретные задачи. Однако, пока неясно, удалось ли Комитету обеспечить глубокую перестройку механизма формирования и реализации научных программ, финансирования научно-технических работ.
 
В свое время острой критике подверглась система выделения грантов на проведение научных исследований, поскольку распределение финансовых средств осуществлялось на основании заключения узкого круга экспертов, в основном в узком кругу специалистов. Результатом было мелкотемье, дублирование научных проектов и нерациональное использование выделенных средств. 
 
Одна из серьезных проблем науки Узбекистана – это неудовлетворительное положение дел с внедрением результатов научно-технических исследований. К сожалению, практически нет публикаций, насколько активно участвуют и участвуют ли вообще различные министерства и ведомства ответственные за развитие соответствующих отраслей экономики во внедрении оригинальных отечественных разработок. Вызывает интерес вопрос, существуют ли серьезные оригинальные исследования и открытия отечественных ученых, внедренные в практику упомянутыми министерствами и ведомствами или же они пока осваивают зарубежные открытия?
 
На мой взгляд, достаточно актуально стоит проблема зависимости от иностранных технологий и кадров. Многие крупные промышленные объекты, разведка и обустройство новых газовых месторождений, проектирование и строительство железных и автомобильных дорог, тоннелей, газопроводов и нефтепроводов, судя по информации, публикуемой в открытой печати, осуществляется, в основном, зарубежными компаниями и специалистами.
 
Отсюда можно сделать вывод, что уровень образования и профессиональной подготовки специалистов пока не отвечает требованиям времени. К сожалению, по-прежнему недостаточно решена проблема подготовки специалистов среднего звена, инженерных кадров и квалифицированных рабочих.
 
Закономерно возникает вопрос, каким образом отчитается Комитет за прошедшее десятилетие своей деятельности. Кстати, на сайте Комитета  ответов и аналитических материалов с цифрами и показателями нет. В оформлении сайта обозначен русский и английский языки, новостей на этих языках тоже обнаружить не удалось - новости на главной странице даны только на государственном языке и латинском алфавите..
 
Уж если люди, которым доверено управлять научной общественностью, другими словами интеллектуальной элитой общества, не смогли создать удобный сайт, то возникают сомнения, как они справились с задачами, которые президент Узбекистана поставил перед ними 10 лет назад. Не является ли содержание и уровень сайта показателем отношения не только к ИКТ, но управлению научными разработками в целом.
 
В завершении своих размышлений приведу пример страны, где управление наукой остается таким же, каким было и в Узбекистане до начала реформ.
 
Наблюдая за китайской академией наук можно убедиться, что при умелом руководстве и подобная система управления наукой тоже может быть эффективной.
 
АН КНР является ведущим китайским центром фундаментальных исследований в области естественных наук, объединяет 84 НИИ и два университета и включает в себя пять отделений - математических наук, физических наук, химических наук, наук о Земле, технических наук. Гуманитарных исследований китайская академия наук не проводит.
 
Академией наук КНР руководит Академический совет, который руководит отделениями АН и избирает постоянный комитет из восьми человек (президента, шести вице-президентов и генерального секретаря). Кроме того, Комитету отраслевых отделений Академии наук КНР, который состоит из всех академиков страны, отведена роль высшего консультативного органа Китая в научно-технической сфере. 
 
АН КНР быстро наращивает и масштабы исследований, и «научный вес» в мировой табели научных рангов. Так, только за 2012 году количество китайских публикаций в журнале Nature возросло на 50 %.
 
Попытка найти на сайте узбекистанского Комитета по развитию науки и технологий аналогичную информацию окончилась неудачей. Точно также нет перечня патентов, купленных у Узбекистана какой-либо иностранной компанией (более того нет даже сведений об оригинальных изобретениях, технологиях  разработках узбекских ученых, внедренных в производство). Нет никаких данных о финансовом эффекте подобных внедрений, хотя именно это отражало бы работу Комитета.
 
Любопытно, что до 2012 г. лидером стран АТР по количеству опубликованных научных работ был Токийский университет, однако к январю 2013 года Академия наук КНР превзошла Токийский университет, заняв по числу научных публикаций первое место в АТР.
А один из секретов китайского «научного чуда» достаточно прост - Китай утроил финансирование научно-исследовательских работ.
 
Неясно, почему Комитет по развитию науки и технологий при Кабинете министров Узбекистана не публикует информацию по финансированию проектов и цитируемости работ узбекских ученых в общепризнанных международных и иностранных научных журналах и сайтах.
Если бы читатель мог увидеть эти цифры в разрезе источников финансирования хотя бы за последние три-четыре года, тогда он мог бы составить объективное впечатление о состоянии развития научных исследований в Узбекистане.
 
К сожалению, таких данных Комитет на своем сайте не приводит, хотя закон «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления» предусматривает это, а комиссия при Законодательной Палате, как было объявлено, должна была бы подобные факты отслеживать.
 
Поэтому при всей бодрости отчетов о проводимых конференциях и симпозиумах, объективного впечатления о реальных результатах проводимых реформ составить весьма сложно, если не сказать - невозможно.
 
Узбекистан богат на научные таланты. Благодаря таким ученым, как Собир Юнусов, Пулат Хабибуллаев, Садык Азимов, Эммануил Адирович, Абид Садыков, а ныне таким как Анвар Захидов, Фатхулла Абдуллаев авторитет узбекской науки, а следовательно и образования пользуется известностью и авторитетом во многих странах.
 
Будем надеяться, что реформы сферы науки и образования будут добротно поддержаны финансированием, дадут признанные в мире результаты и откроют нам имена новых ученых, которые будут иметь возможность достойно жить и творить в Узбекистане.   

Мансур Ибрагимов,
специально для Anhor.uz





 
1899
4
Андрей Желтухин06 июня 2016, 23:59

Я думал, что автор статьи разберётся в причинах всего выше изложенного. А критиковать каждый может. Может стоит сначала выяснить причины почему нет информации на сайте, почему нет информации о разработках и внедрении.

Ikrom Abdulla07 июня 2016, 12:29

Андрей Желтухин, ясно же все написано, если внимательно читать,в чем еще тут разбираться? Если Вы сами работаете в системе НИИ, то наверное в курсе, что финансирование - практически никакое, и разные реорганизации тоже не способствуют. Поэтому все, кто экспериментаторы рвутся в Европу или США. Справедливости ради надо сказать, что неплохо обстоит дело у химиков и фармацевтов. Но и там - скорее освоение уже имеющихся открытий, попытка их усовершенствования. своих ОРИГИНАЛЬНЫХ исследований крайне мало. А сайт откройте - совсем пустой. Может нет денег нанять нормальных журналистов, переводчиков и сбор информации? Посмотрите - никаких сопоставительных финансовых анализов... Показателей цитируемости. Почему? Потому что нет. А если бы было, то тогда уж во все карнаи трубили бы.....

Андрей Желтухин07 июня 2016, 21:39

Проблема не только в финансировании, одна из основных это не успев начать полноценно работать, требуют сразу отчёт предоставить. Бумажной волокиты много. Одно время я работал в нии разработки и не плохие есть именно наши отечественные и высокого качества, направленные на поддержку отечественного производителя. Но проблема либо бумажная волокита либо менталитет у руководителей, зачем мне это у меня и так всё работает, а то что ломается так я не за свой счёт ремонтирую, а за государственный. А то что можно увеличить работоспособность и с экономить средства не интересует.

Renat Nurullin08 июня 2016, 21:16

Современная наука - явление динамичное. есть идея - проверил, опубликовался, отреагировал на критику методики или, наоборот поддержку. Проверил - обсудил с теми, кто подобной идеей занимается. Здесь иногда и обсудить - не совсем получается. Проверил - еще означает - провел эксперимент. А если аппаратуры, приборов, необходимых материалов нет, то это превращается в бюрократическую процедуру, которая может растянуться на месяцы. Поэтому и уезжают исследователи туда, где лаборатории обеспечены всем необходимым, а если нет - то могут обеспечить быстро, без тяжкой бумажной волокиты.А еще, естественно - оплата...

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через одну из нижеприведенных систем:

Ваш логин на ID.UZ:

Сокровища, которыми владеет Город или Битва Титанов в городском кафе

... и появилась идея – показать городу, ЧЕМ он владеет. Какое сокровище у него есть, в стенах этой шкатулки - шахматной школы. Когда-нибудь они прославят нашу страну, и их будут встречать овациями.

418

Чистой воды подражание...

К сожалению, Узбекистан стал страной, где имитация логотипов, упаковок, названий известных и раскрученных брендов стала привычным явлением. При этом некоторые махинаторы неуклюже пытаются прикрыть это явление высокими лозунгами «импортозамещения» и «локализации».

5252

Даст ли результат «диалог с народом» компании GM Uzbekistan?

Компания GM Uzbekistan объявила о решении провести опрос с целью получения рекомендаций потребителей по дальнейшему улучшению качества продукции, повышению уровня обслуживания клиентов и предложений по устранению проблем. Все это смахивает на показуху и формализм, чтобы отчитаться перед руководством страны, мол, провели «диалог с народом», в данном случае – с потребителем.

8877

Кто замолвит о Рустаме Азимове слово...

Узбекистан все дальше уходит от методов административного давления и пытается добиться стабильности цен на рынке продовольствия используя рыночные механизмы. смысл многих посланий Президента настолько же прост, насколько и важен - работать так, чтобы не вызывать недовольства людей, более того – работать так, чтобы люди были довольны властью, доверяли ей.

9029

Россия: для нас - новые возможности…

За год в Узбекистане побывало 16 российских «бизнес-миссий», в которых участвовали представители 113 компаний из 23 регионов России. Если переговоры с большинством из них завершатся успехом, то планы нашей страны создать за год почти миллион рабочих мест можно считать вполне реальными.

865

Реплика

Cамое популярное

Колумнисты

Ало Ходжаев

Журналист, кандидат философских наук

Юрий Черногаев

Журналист, политолог

Рустам Шагаев

Публицист, фоторепортер, коллекционер 

Рустам Собиров

Мансур Ибрагимов

Востоковед-политолог

Румия Анварова

Журналист

Асия Качаева

Журналист, литературовед

Анзор Бухарский

Фотограф-документалист

Ульяна Кругосветка

Профессиональная путешественница

Яксарт Содиков

Публицист

Джавлон Хасанов

Публицист

Марина Ан

Журналист, PR-консультант

Андрей Толоконников

Психолог, тренер

Александр Кияев

Независимый военный эксперт, полковник в отставке.

Лола Исламова

Журналист.

Найдите нас на facebook

Опросы

Знаете ли вы как себя вести при землетрясении?
  • Нет, не знаю.
  • Не уверен(а), что мои знания верны.
  • Да, я прошел (прошла) специальный тренинг.
  • Да, я что-то слышал(а) или читал(а) об этом.
все опросы
Yandex.Metrika counter