30 апр2014

Восток отстал от Запада… Почему?




Вопрос, вынесенный в заголовок, не дает мне покоя многие годы. Всем известно, что большинство фундаментальных открытий в области естественных наук и математики были сделаны на Востоке. Имена Аль Хорезми, Аль Фаргоний, Аль Бируни, Мирзо Улугбека, Абу Али ибн Сино и многих других известны во всем цивилизованном мире. Открытия именно этих и многих других восточных ученых заложили основы современной математики, физики, химии, астрономии. Многие столетия в университетах Европы студенты изучали основы наук по их трудам. Например, физику по трудам Аль Фаргоний, известного в Европе под именем Аль Фраганус, студенты ведущих европейских университетов, включая знаменитую Сорбонну, изучали в течение 400 лет.
 
Когда и почему Восток, заложивший фундамент современных наук отстал в научном и технологическом плане от Запада и сегодня находится на обочине технологического и технического развития? Даже и сегодня ученые, имеющие восточное происхождение, делают большинство открытий, в основном, в США и западной Европе, но не у себя на родине. Приходиться констатировать прискорбный факт, что Восток отстал от Запада в сфере науки и техники, хотя имел такой огромный потенциал.
 
Не хочу сказать, что знаю точный и однозначный ответ на этот вопрос, однако мои попытки разобраться привели меня к некоторым выводам. Эти выводы – мое личное мнение и не претендуют на высокую научность.
 
Все дело в доступности информации для населения. На мусульманском Востоке, где и были сделаны открытия для того, чтобы переписать научный труд было необходимо разрешение Совета улемов. Это привело к тому, что научная информация оставалась доступной весьма ограниченному числу людей.
 
Между тем в Европе, изобретение печатного станка сделало возможным печатание книг для любого, кто имел возможность их купить. Книгопечатание стало нормальным бизнесом и мало что ему мешало. Информация ушла в массы и знания стали распространяться с небывалой для своего времени скоростью.
 
К слову сказать, самомнение некоторых правителей современного мира, которые считают, что они или их чиновники лучше знают, что следует читать гражданину, а чего – нет из той же категории, когда ограничивается скорость и свобода информации.

Попытки ограничить доступ к интернету исходя из идеологических или иных побуждений – тупиковый путь в никуда. Вспомним, как запрещали Библию, Битлз, рок-музыку, джинсы…
 
Дополнительным тормозом развития науки и технологий на Востоке стало то, что религия обрела небывалую силу, став инструментом управления.  У каждого правителя был духовный наставник, который решал, что есть богоугодное дело, а что нет. При этом надо помнить, что практически все, что укрепляло власть правителя, укрепляло и власть духовников. Поэтому, вероятно, поступки правителей по большей части находили одобрение.  При всем том, что Коран поощрял изучение наук, этому не следовали или, возможно толковали таким образом, чтобы не поколебать свою власть – запрещали все, что сами не понимали. В итоге многое стало считаться греховным и запретным – вспомним хотя бы гонения на Авиценну.
 
В Европе церковники тоже вредили науке – можно вспомнить Галилео Галилея, Коперника. Однако там это прошло, по историческим меркам достаточно быстро. Преимуществом Европы стала большая, чем на Востоке независимость буржуазии, что допускало определенное вольнодумство. Таким образом, относительная независимость буржуазии от государей позволили ей стать двигателем прогресса.
 
На Востоке этого не получилось. Все было заорганизовано, инакомыслие наказывалось жестко. Мы не видим на Востоке своих марко поло, колумбов, кортесов, америго веспуччи. Не видим или не знаем своих ньютонов, фарадеев. Порох, был изобретен в Китае, но массовым оружием стал на Западе.
 
На Западе появляются пушки, огнестрельное оружие – и мир покоряется силе огня и пороха. Уже никакие сабли, будь они из трижды дамасской стали, никакие мамелюки ничего не значат перед огневой мощью Запада. Паровая машина – и революция в промышленности. И, наконец, двигатель внутреннего сгорания – транспортная революция. А третий этап – атомная бомба и компьютеры. Вот и все – полная победа.
 
Креативность предполагает готовность нарушать установленные правила и разрушать привычные стереотипы, не принимает поклонения авторитетам. И, западная система толерантная к такому поведению оказалась в выигрыше.
 
Религиозный пресс догматиков, чрезвычайная централизованность власти на Востоке, заорганизованность жизни, отсутствие свободы выражения мысли, воспитание в беспрекословном послушании к старшим, страх совершить ошибку, страх инакомыслия привели к тому, что Восток стал отставать от Запада в научном, технологическом и техническом отношениях.
 
Единым строем, на одних аплодисментах к прогрессу не придешь. Шагая в ногу можно было выигрывать сражения в средние века, однако с каждым годом в выигрыше оказываются там, где каждый думает и действует по-своему, никто не шикает на непохожих и не забивает тех, кто выделяется из общей массы. Больше всего от ограничения свободы информации выигрывают коррупционеры и мошенники разных мастей, те же религиозные фанатики, запрещающие даже телевидение. Разве прогрессивное государство должно идти по этому пути?
 
Если кто-то считает, что я не прав и другие события и условия привели к стратегическому отставанию, а оно налицо – мне будет интересно узнать и об иных причинах.
 
Мансур Ибрагимов,
Специально для Anhor.uz


Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
12933
7
Khurshid Zafari01 мая 2014, 15:10

Есть хорошая книга Бернарда Льюиса "Что пошло не так?". Там он рассматривает вопрос с какого момента мусульманский восток начал отставать от Европы. Если кратко, то он говорит, что когда Восток занимал передовое место в науке европейцы перенимали их опыты, достижения. Они были открыты к новым идея. Они также развивали идеи восточных ученых. Однако на Востоке не признавали эти работы, потому что европейцев тогда они считали непросветленными варварами. Таким образом, европейские ученные пользовались научными плодами и Востока и Запада, в то время как Восток ограничивал себя от Запада.

Юрий Черногаев01 мая 2014, 21:36

Интересная статья и хороший коммент. Спасибо. Б. Льюиса обязательно прочту...

Toshkentlik Sebzordan03 мая 2014, 14:29

Я не историк, но думаю, что необходимо более тщательно проанализировать начиная с какого периода Восток стал отставать от Запада. Основным переломным периодом для нашей территории по-моему является расширение морских путей и за счет этого снижение важности "Великого шелкового пути" для развития торговли. Поэтому начиная с этого периода (примерно 14 век) в данном регионе наблюдалась больше деградация чем развитие. После этого периода данный регион уже не имел сильных государств.

Khurshid Zafari05 мая 2014, 12:03

Toshkentlik Sebzordan, под Востоком же не только Средняя Азия понимается. Другие части Азии всегда имели доступ к морю. Конечно, развитие морских путей повлияло на индустриализацию Европы, развитию науки и технологий, но оно не послужило причиной отставания Востока.

Khurshid Zafari05 мая 2014, 12:08

Исторические процессы также показывают, что смываются границы между Востоком и Западом и мир становиться одним большим Востоком.

Rustam Shamuradov07 мая 2014, 11:02

Полагаю, что позиция неприятия непонятных или непривычных путей развития, неприятие далекой от привычных ценностей культуры и послужила основной причиной отставания Востока от Запада. В статье, если я правильно понял, речь идет об отставании именно среднеазиатского и арабского, а еще точнее - мусульманского Востока от Европы. Естественно в Западной культуре могут быть неприемлемые для Востока явления. Однако Запад и западная культура не исчерпываются маркизом де Садом, гомосексуализмом, феминизмом и подобными явлениями. Заслуги Западной культуры перед человечеством не менее ценны, чем заслуги мусульманского Востока. Такие мыслители как Аристотель, Платон, Гераклит, а позднее Гегель, Ньютон, Фарадей, Декарт, Вольтер, Антуан де Сент-Экзюпери, а в наши дни Стивен Хокинг и многие другие внесли и вносят огромный вклад в развитие лучших сторон цивилизации. Согласен, что глобализация стирает границы, но она все же не стирает предубеждений. Мир действительно становится однородным в некоторых отношениях. Но, в тоже время можно ясно видеть, что она обостряет желание самоидентификации людей, народов и культур. Ругань и взаимные оскорбления никогда не были и не могут быть правильным методом поиска лучшего пути. Терпение, внимание, взаимное уважение, глубокий и честный анализ фактов и явлений – на мой взгляд, гораздо более плодотворный путь к поиску ответов на вызовы времени.

Анвар Касымходжаев14 октября 2014, 06:58

Есть противоречие в высказывание автора. Цитата:" Всем известно, что большинство фундаментальных открытий в области естественных наук и математики были сделаны на Востоке. Имена Аль Хорезми, Аль Фаргоний, Аль Бируни, Мирзо Улугбека, Абу Али ибн Сино и многих других известны во всем цивилизованном мире. Открытия именно этих и многих других восточных ученых заложили основы современной математики, физики, химии, астрономии. Многие столетия в университетах Европы студенты изучали основы наук по их трудам." Все эти открытия были сделаны в Исламских странах и почему-то тогда Ислам не был тормозом для развития науки. Почему же сейчас автор называет Ислам "тормозом" науки и техники. Это в большей степени связано с цикличностью развития науки и техники (работы по истории - Джавахарлал Неру, Лев Гумилев, Мохатхир Бен Мохаммад и др.). Бывший премьер-министр Малайзии опубликовал статью " Почему мусульманские страны отстают от стран Запада", где он полностью отрицает влияние исламской концепции на отсталость развития мусульманских стран.

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через одну из нижеприведенных систем:

Ваш логин на ID.UZ:

Реплика. Арифметика государственных контрактов

Миллиарды по «меморандумам» – это еще не деньги в нашем обороте. Надо хорошо и ответственно поработать, чтобы эти средства реально двигали нашу экономику. И не делать преждевременно «ура»-заявлений в СМИ – дезориентируют возможных партнеров.

2201

Дом раздора

«Мы понимаем, что вы напуганы, но вы не должны нас бояться. Мы не причиним вам зла, потому что здесь вы находитесь под защитой закона», - это те слова, которые должен слышать каждый, кто находится под следствием, каждый, дело которого рассматривает суд. Нарушение презумпции невиновности - одно из нарушений, которое рождает немало обращений в виртуальную приёмную Президента Узбекистана в отношении правоприменительных органов, судебной системы.

1356

Как сложатся нефтяные пазлы?

И вот тут «по столу рассыпались пазлы»… Нефтяные. Мозаика из них складывается странная… Нефть в Узбекистан будет идти из Западной Сибири.

1281

Беспредел в отдельно взятом ТЧСЖ

В течение 10 лет ни один государственный орган не может навести порядок в в товариществе частных собственников жилья в махалле «Хадра» на массиве Ц 14. Редакция Anhor.uz попыталась разобраться в этой драматической ситуации, которая имеет криминальный оттенок.

5362

Сокровища, которыми владеет Город или Битва Титанов в городском кафе

... и появилась идея – показать городу, ЧЕМ он владеет. Какое сокровище у него есть, в стенах этой шкатулки - шахматной школы. Когда-нибудь они прославят нашу страну, и их будут встречать овациями.

698

Реплика

Cамое популярное

Колумнисты

Ало Ходжаев

Журналист, кандидат философских наук

Юрий Черногаев

Журналист, политолог

Рустам Шагаев

Публицист, фоторепортер, коллекционер 

Рустам Собиров

Мансур Ибрагимов

Востоковед-политолог

Румия Анварова

Журналист

Асия Качаева

Журналист, литературовед

Анзор Бухарский

Фотограф-документалист

Ульяна Кругосветка

Профессиональная путешественница

Яксарт Содиков

Публицист

Джавлон Хасанов

Публицист

Марина Ан

Журналист, PR-консультант

Андрей Толоконников

Психолог, тренер

Александр Кияев

Независимый военный эксперт, полковник в отставке.

Лола Исламова

Журналист.

Найдите нас на facebook

Опросы

Знаете ли вы как себя вести при землетрясении?
  • Нет, не знаю.
  • Не уверен(а), что мои знания верны.
  • Да, я прошел (прошла) специальный тренинг.
  • Да, я что-то слышал(а) или читал(а) об этом.
все опросы
Yandex.Metrika counter