За чинары придется побороться с бюрократией

Письмо от жителей Ташкента, обеспокоенных вырубкой деревьев в Ташкенте и других городах Узбекистана, адресованное Премьер-министру Республики Узбекистан, было передано для рассмотрения в Кабинет Министров 8 февраля 2016 года. Спустя месяц пришло два ответа – от зампреда Ташгоркомприроды и управляющего Главным управлением благоустройства хокимията Ташкента.

Письмо жителей Ташкента, опубликованное на сайте Sreda.uz выражало беспокойство тем, что в условиях жаркого климата Ташкент и другие города Узбекистана теряют крону, защищающую от ультрафиолетового излучения, создающую в оазисах благоприятный для жизни микроклимат.

Письмо содержало конструктивные предложения, как сохранить зеленую крону городов Узбекистана. Так, предлагалось восстановить службы защиты растений. Отмечалось, что нуждается в доработке Постановление Кабинета Министров «Об урегулировании использования биологических ресурсов и о порядке прохождения разрешительных процедур в сфере природопользования» № 290 от 20 октября 2014 г. «Важно ввести нормативы по обрезке (во избежание вреда здоровью деревьев), с обязательной обработкой срезов, – говорилось в письме. – Не менее важно установить регламент по принятию решений о вырубке деревьев и стволовых веток, с привлечением к принятию этих решений общественных инспекторов согласно Закону РУз «Об экологическом контроле» (2013г.) и «Типовому положению по осуществлению общественного экологического контроля» (2015г.)». Были высказаны и другие предложения. 

В официальных ответах зампреда Ташгоркомприроды и управляющего Главным управлением благоустройства хокимията Ташкента, к сожалению, ни на один вопрос, поставленный в письме, ответа не прозвучало. Очевидно, потому, что письмо было «спущено» в те структуры, которые дают разрешения на рубку деревьев и рубят в столице Узбекистана. В другие регионы, где убирают крупномерные деревья также интенсивно, а может быть, и более интенсивно, указание “ответить!”, по-видимому, не направлялось. Непосредственно из Кабинета Министров ответа не будет. Письмами здесь занимается всего один человек. Потому-то для ответа поступившие в правительство письменные обращения отправляются по инстанциям. 

Не спешу приводить ответы Ташгоркомприроды и городского хокимията в ответ на поручение Кабмина, куда было адресовано коллективное письмо по поводу вырубки деревьев в столице и многих других городах Узбекистана. Много чего сказано неубедительно и вызывает дополнительные вопросы. Для полноценной полемики потребуются дополнительные консультации с учеными, экспертами, специалистами, и не только с ботаниками, но и гидрологами, сейсмологами, проектировщиками, медиками. Да и законодательство надо проштудировать.

Не откладывая, скажу о том, что очень сильно удивило. Например, вот эта ссылка: «Как отметил в своем интервью доктор биологических наук Николай Русанов (www.sreda.uz 24.1.2016г) вследствие всплеска насекомых, они поражают даже твердопородные деревья, к сожалению, наименее устойчивой породой оказался гибридный чинар».

Эта ссылка на мой сайт и на интервью, которое я взяла у Русанова. Поводом к интервью «О деревьях, насекомых и соревновании, кто больше вырубит» (интервью, 24.1.2016г) послужили массовые вырубки деревьев. С этого и начат материал: «Действия «озеленителей» вызывают волну возмущенных откликов среди жителей Ташкента. Если прежде кроны спасали от жары и солнечной радиации, то теперь деревья с высокой кроной, прежде всего, чинару, чиновники называют вредными».

Что отвечает доктор наук, автор более трехсот гибридов в том числе, и хилакатальпы, Николой Федорович Русанов? «Чинару не сможет заменить ни одно дерево. Во многих регионах континента ее хотели бы выращивать, но не везде растет». 

В Узбекистане произрастают три вида из рода «платан» семейства «платановых». Все три вида платанов (восточный, западный и кленолистный) в Узбекистане привычно называют чинарами. 

В интервью не сказано ни слова о том, что какой-либо из видов платанов-чинар менее или более устойчив. Все известные на планете десять видов платанов, включая три вида, произрастающие в Узбекистане, твердопородные. Потому и живут тысячу лет и даже больше. Насекомые предпочитают мягкие породы деревьев. Лишь когда не хватает кормовой базы, они перебираются на твердую древесину. 

Про насекомых мы говорили с доктором наук Русановым в связи с тем, что вот уже несколько лет как хокимият Ташкента ликвидировал службу защиты растений. Насекомые расплодились. К слову, в Ташкентском ботаническом саду тоже эта служба ликвидирована. 

В 2012 году сотрудники Ташгоркомприроды сообщили на заседании Республиканского общественного совета при Госкомприроде о «мутации насекомых», объясняя, почему насекомые стали облюбовывать твердопородные деревья. У присутствующих зоологов сей “факт” вызвал изумление: “Мутации не может быть!” Экологи припугнули, что скоро придется вырубить порядка 60 процентов деревьев. (см. «Странная история с насекомыми в Ташкенте», странная, 6.4.2012г.).

Я на этом заседании присутствовала. После заседания отправилась за разъяснениями к энтомологам в Институт генофонда растительного и животного мира (так он сейчас называется). Новость про «60 процентов пораженных деревьев» их тоже поразила. Исследования в городе они не проводили. Сказали, что готовы посмотреть наиболее пострадавшие районы, которые намечаются под вырубку. В общем, мы втроем – два энтомолога и автор этих строк – поехали в Ташгоркомприроду. Нам выделили машину и сотрудницу в сопровождающие. Там, где сотрудница утверждала, что надо рубить, энтомологи говорили, что надо изучать и лечить деревья, применяя химобработку и биологические методы.

Одну из чинар с насекомыми мы увидели у входа в Ташгоркомприроду. Шокировало равнодушие профессиональных экологов. Каждый день ходят мимо этого дерева и ждут, когда насекомые сожрут? Среди 60 процентов, которые скоро на убой, назывались и другие породы, менее стойкие. Мы и некоторых из них посмотрели. «Изучать, лечить, восстановить службу защиты растений!» По итогам двухчасового осмотра мы составили акт в трех экземплярах и вручили один из них зампредседателя Ташгоркомприроды А.Мустафину. По поездке я написала заметку «Беглый осмотр деревьев столицы» (беглый осмотр, 10.4.2012г.). Заканчивалась она словами: «Кто отреагирует? Похоже, что деревья в Ташкенте – бесхозны. Только дровосеки – в праве». 

Прошло четыре года. Ни исследований, ни лечения. В ответе на письмо в Кабмин ташкентцам из Ташгоркомприроды отвечают: «Изучение данного вопроса проводилось в 2012 году журналистами совместно с сотрудниками Госкомприроды и специалистами лаборатории биоповреждений и лаборатории общей энтомологии и арахнологии… Материалы были опубликованы в ряде средств массовой информации, в том числе и на сайте www.sreda.uz». 

Далее цитируется моя публикация. Кому из читателей интересно, лучше читать не вырванное из контекста предложение, а всю заметку. Сразу после цитаты приводится вывод: «По оценкам специалистов пораженными короедом на сегодняшний день являются не менее 60 процентов растений данного вида». Энтомологи таких выводов не делали.
 
На днях мы встретились с Артуром Айратовичем Мустафиным. Давно знакомы по работе. Получив его ответное письмо, прямиком отправилась в Ташгоркомприроду. Выразила свое удивление, почему экологи молча наблюдают, как зверствуют насекомые. Никто не спасает ни чинару у входа в комитет, ни другие деревья, включая можжевеловые. Ну, и, конечно, поспорили по тексту ответа, подготовленного «в соответствии с поручением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12.2.2016г. за №18-14-3.2345».

Теплилась надежда, что в Кабинете Министров, куда адресовалось письмо с беспокойством о вырубке деревьев в Ташкенте и многих других городах Узбекистана, все же дадут оценку массовым рубкам и обрезкам. И потому следующий визит был сюда. Cотрудник не удивился, что в ответах из Ташгоркомприроды и Управления благоустройства хокимията Ташкента не оказалось ответов на поставленные вопросы. «Такое бывает. Снова пишите». 

Наталия ШУЛЕПИНА

Источник: SREDA.UZ