Единое здоровье в Центральной Азии: новый подход к взаимодействию человека и дикой природы

За последние 30 лет взаимодействие человека и природы в Центральной Азии претерпело кардинальные изменения, которые, по мнению экспертов, существенно повышают риск распространения зоонозных (передающихся от животных к человеку) заболеваний.  Ситуация вызывает озабоченность далеко за пределами региона, что объясняет ряд международных инициатив, таких, например, как проект «Укрепление потенциала в области охраны здоровья животных, „Единого здоровья“ и борьбы с устойчивостью к противомикробным препаратам для предотвращения и смягчения зоонозных угроз в Узбекистане», стартовавший  в  феврале 2024 года, или двухдневный семинар «Единое здоровье в охране природы в Центральной Азии»: запуск проекта и региональный ознакомительный семинар по охраняемым и особо охраняемым территориям» который состоялся 28-29 августа 2024 года при поддержке ташкентского офиса Международного союза охраны природы, отрывшегося в начале февраля.

МСОП реализует проект «Единое здоровье» в пяти странах Центральной Азии в сотрудничестве с национальными органами власти и международными партнерами. В ходе двухдневной августовской встречи в Ташкенте при участии представителей Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана состоялась не только официальная презентация проекта «Единое здоровье», но и профильные семинары по Стандарту зеленого списка МСОП и другим эффективным территориальным мерам охраны природы (OECMs).

Проект «Единое здоровье» исходит из того, что проблему здоровья человека невозможно решить отдельно от проблемы здоровья диких животных, поскольку существуют так называемые зоонозные заболевания – те, которые передаются от животных к человеку.

Свежий пример заболевания, считающегося зоонозным — COVID-19, повлекший за собой смерть более 7 миллионов человек, а также вызвавший масштабный мировой экономический кризис. Из более ранних примеров достаточно вспомнить чуму.

Не удивительно, что многие спикеры ознакомительного семинара подчеркивали – профилактика зоонозных заболеваний дешевле, чем борьба с эпидемиями и их последствиями.

Основные предпосылки для появления новых зоонозных заболеваний – это тепло и влага, то есть наиболее продуктивные очаги будущих зоонозов, по мнению экспертов, находятся в странах наподобие Индии. Центральная Азия, конечно, находится в более сухой и северной зоне, но все равно в этом отношении куда щедрее на опасные сюрпризы, чем Европа, достаточно вспомнить про естественные центральноазиатские очаги чумы.

К тому же, сказывается и изменение климата: зачастую некоторые южноазиатские зоонозные заболевания проникают далеко на север, туда, где они раньше не фиксировались.

Для Узбекистана «Единое здоровье» – действительно новый подход. Здоровье человека, здоровье домашних и диких животных в стране по сию пору находились в ведении разных организаций – Минздрава, Государственного комитета ветеринарии и системы противочумных станций.

Между тем, рост населения, рост поголовья скота и развитие туризма, по убеждению экспертов, в корне изменили взаимоотношения между человеком и дикой природой в Узбекистане с советских времен.

Во-первых, практически не осталось диких территорий в горах или предгорьях, которые бы люди не посещали на своем автотранспорте поодиночке или в составе организованных туристических групп.  А ведь благодаря этому возможен контакт с дикими, в том числе больными животными.

Ареал распространения диких животных и территории выпаса скота, по наблюдениям специалистов, практически совпали, что повышает риск передачи зоонозных заболеваний от диких животных к домашним. При этом скот зачастую доставляется к пастбищам на автотранспорте, что дополнительно расширяет территории, по которым после заражения скота может распространяться инфекция.

Подобные проблемы действительно должны решаться сообща. В Центральной Азии это предполагает обязательное сотрудничество всех пяти стран – Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана.

Не удивительно, что министр экологии и туризма Азиз Абдухакимов процитировал на мероприятии слоган Конференции сторон Конвенции по сохранению видов диких мигрирующих животных, состоявшейся в этом году в Самарканде:  «природа не знает границ».

Участники семинара вспоминали от том, что в советские времена существовал достаточно эффективный и авторитетный инструмент контроля над зоонозными заболеваниями – институты и станции Противочумной службы СССР.  Почти полвека они вели наблюдения над животными-переносчиками не только чумы, но и других зоонозных заболеваний.

В настоящий момент система разделилась на противочумные службы отдельных стран. По идее, их более интенсивное взаимодействие между собой, а также обмен как архивными, так и свежими данными по популяциям переносчиков зоонозных заболеваний со структурой, которую планирует создавать в Центральной Азии МСОП, мог бы существенно повысить эффективность предупреждения передачи зоонозных заболеваний от животных к человеку в центральноазиатском регионе в целом.

Разумеется, чтобы обеспечить успех подобных мер, помимо наблюдений над дикими животными необходимо менять поведение людей, которые не занимаются охраной природы профессионально, но так или иначе с ней контактируют – это туристы и жители соседних территорий.

Они должны знать, как себя вести при встрече с больными животными, а в идеале оставить места обитания животных на охраняемых территориях в покое.  Прекращение доступа туристов на охраняемые территории не проблема, однако в случае представителей местных сообществ, которые привыкли рассматривать природу как общую собственность – пастбища или, например, угодия для сбора лекарственных трав —  ситуация куда сложнее. Ведь свое недовольство они могут выражать в крайне разрушительных для всего живого формах.

При этом проблема становится все актуальнее, поскольку Узбекистан присоединился к Куньминско-Монреальской рамочной программе по биоразнообразию и, соответственно, принял на себя обязательство довести размер своих охраняемых территорий до 30 % от площади страны. На данный момент их всего 14 %.

Возникает резонный вопрос, где их брать.

В кулуарах звучало предложение присовокупить к ним охотничьи хозяйства, которые, при условии, что в них исправно функционируют питомники, вносят большой вклад в сохранение видов, на которых они специализируются.  То же самое можно сказать и о некоторых рыбных хозяйствах.

В этой связи местным сообществам неизбежно придется если не потесниться, то по крайней мере в корне пересмотреть свое привычное отношение к использованию природных ресурсов. Опыт МСОП по созданию рабочих мест для представителей местных сообществ путем привлечения их к осуществлению природоохранной деятельности, также как и мировая практика привлечения коммерческих компаний для развития охраняемых территорий как доноров и благотворителей, заслуживают самого пристального внимания.

Разумеется, любые подобные инициативы сработают лишь при условии принятия соответствующих законов. Без этого повторяющиеся из года в год в год рекомендации ученых и предупреждения экспертов десятилетиями не оказывают на ситуацию никакого влияния.

Ибрагим Юсупов