«Узбекские специалисты на немецком рынке, бизнес Германии в Узбекистане, сотрудничество в энергетике» — зарубежные СМИ о визите Шольца в ЦА
Визит канцлера Германии Олафа Шольца в Узбекистан вызвал резонанс в различных зарубежных СМИ.
К примеру, Bloomberg пишет, что соглашение Германии с Узбекистаном о миграции позволит привлечь квалифицированных рабочих для восполнения дефицита кадров в их стране. В частности, в сферах здравоохранения, транспортных перевозок.
Документ также включает положения о репатриации узбекистанцев, проживающих в Германии без легального статуса. Привлечение же рабочей силы является частью стратегии Германии по решению проблемы ее нехватки путем привлечения квалифицированных специалистов из Центральной Азии.
В дополнение к миграционному пакту было подписано восемь других соглашений, охватывающих различные области, такие как устойчивое управление водными ресурсами, партнерство в области критически важных минералов и технологическое сотрудничество на 2024-2026 годы.
Эти соглашения отражают стратегический толчок к укреплению экономических связей и устойчивого развития между Германией и Узбекистаном.
Издание The Times CA считает, что поездка подчеркивает намерение Германии усилить свое присутствие в регионе на фоне продолжающейся геополитической напряженности, особенно после вторжения России в Украину. Ожидается, что обсуждения канцлера в Казахстане после его визита в Узбекистан будут сосредоточены на поставках энергоносителей и санкциях против России.
Поездка Шольца не обошлась без критики, пишет Euronews.
Human Rights Watch призвала Шольца рассмотреть вопросы прав человека в странах Центральной Азии, во время его саммита с региональными лидерами.
В целом визит Шольца знаменует собой поворотный момент во внешней политике Германии в отношении Центральной Азии, направленной на поиск баланса между экономическими интересами и этическими соображениями в области прав человека.
Всё это турне тщетная попытка «светофорной коалиции» в ФРГ удержаться у власти на фоне предстоящих выборов где левые и правые популисты побеждают на коммунальном и земельном уровне.