В делах о сексуальных домогательствах перестали указывать год рождения потерпевших
В Узбекистане в делах, связанных с сексуальными домогательствами, перестали указывать точный возраст или год рождения жертв. Данное изменение привело к смягчению наказаний для преступников в тех случаях, когда пострадавшим было до 16 лет. Активисты обратились в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по этому вопросу.
Редакция проекта против насилия “Немолчи.уз”, регулярно анализирующая судебные решения в сфере гендерного насилия, обратила внимание на эту тревожную тенденцию.
Нарушение юридических норм
В административных делах по статье 41-1 Административного кодекса (сексуальные домогательства) часто упоминается, что пострадавшая была несовершеннолетней, однако дата или год её рождения не указываются. Это противоречит постановлению Пленума Верховного суда Узбекистана №35 от 30.11.2018, с последними изменениями от 20.11.2023.
В постановлении чётко указано, что “Развратные действия в виде сексуального домогательства в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет, должны квалифицироваться по статье 129 Уголовного кодекса”. Это означает, что домогательства в отношении детей до 16 лет должны рассматриваться как уголовное преступление.
Игнорирование норм: опасные прецеденты
К сожалению, практика показывает, что следователи и судьи не всегда соблюдают эти требования. “Немолчи.уз” стало известно о трёх тревожных случаях, в которых жертвами сексуальных домогательств стали дети до 16 лет. Однако эти действия были квалифицированы как административные правонарушения, что повлекло за собой неадекватно мягкие наказания.
22 июля 2023 года
- Мужчина домогался дочери своей сожительницы, оставшись с ней наедине. Он предлагал девочке поцеловаться, чтобы “научиться” для будущих встреч с парнями. Суд признал его виновным по статье 41-1 Административного кодекса и назначил 5 суток административного ареста. Позже стало известно, что девочке на тот момент исполнилось 15 лет.
26 сентября 2023 года
- Мужчина, будучи пьяным, поцеловал в лицо и губы несовершеннолетнюю девочку и попытался унести её в подъезд. Несмотря на то, что ситуация указывала на развратные намерения, следствие квалифицировало это как домогательство. Мужчина получил всего 5 суток ареста по статье 41-1 Административного кодекса.
19 августа 2023 года
- Мужчина (24 года), водитель такси, приставал к трём пассажиркам и демонстрировал им презерватив. Девочкам было 14-15 лет, однако ни следователь, ни судья не уточняли их возраст. Он был признан виновным по статье 41-1 Административного кодекса и получил 5 суток ареста.
Отсутствие данных — угроза правосудию
Информация о возрасте пострадавших в этих случаях стала известна только благодаря личным контактам с родственниками и знакомыми. Однако у общественности нет возможности проверить все судебные решения по статье 41-1, в которых жертвами могли быть несовершеннолетние. Это вызывает серьёзные опасения, что подобные случаи могут быть массовыми, а правонарушения против детей остаются без должной квалификации.
Активисты проекта против насилия обратились к Генеральной прокуратуре с просьбой:
- Провести проверку административных решений по статье 41-1 Административного кодекса, где пострадавшими были несовершеннолетние.
- При необходимости — внести протесты в соответствии с законодательством, чтобы такие дела были пересмотрены и квалифицированы как уголовные преступления.
Отсутствие указания возраста жертв в судебных решениях по делам о сексуальных домогательствах создаёт опасные прецеденты, которые могут привести к недооценке серьёзности преступлений. Это позволяет правонарушителям избежать справедливого наказания, в том числе за действия против детей.
Для защиты прав несовершеннолетних необходимо не только пересмотреть ранее вынесенные решения, но и усилить контроль за тем, как подобные дела рассматриваются в будущем. Важно, чтобы жертвы получали защиту, а преступники — соответствующее наказание.
Получается что сотрудники правоохранительных органов, прокуратуры и судов вступают в преступный сговор с насильниками и педофилами чтобы смягчить им наказание. И вот тут в первую очередь в дело должен был вступить аппарат детского омбудсмана, генеральная прокуратура, верховный суд.