Адвокат по делу «Док-1 Макс» заявил о давлении со стороны следователя

На заседании Ташкентского городского суда, рассматривающего дело о препарате «Док-1 Макс», адвокат подсудимого, заявил 11 октября, что они подвергаются некому давлению, передаёт «Дарё». Подсудимыми проходит 21 человек, включая экс-главу Фармагентства и директора импортёра препаратов Quramax Medikal.

Темур Рахматов, адвокат, который представляет интересы бывшего директора Агентства по развитию фармацевтической отрасли Сардора Кариева, высказал обеспокоенность по поводу возможного давления, которому подвергаются его клиент и адвокаты со стороны следователя.

«В нашей Конституции сказано, что профессиональная деятельность адвокатов находится под защитой государства и закона. Уважаемый суд, прошу вас взять под охрану адвокатов С. К. потому что вчера, когда моему подзащитному было предъявлено новое обвинение, следователь по имени Т. Ю. позвонил и сказал: „Я рассмотрю вопрос ответственности твоих адвокатов“. Если мы сделали что-то не так, если бы были какие-либо мероприятия, они бы сделали это, не сказав нам. Я не знаю, были ли сказаны эти слова нашему подзащитному, чтобы мы изменили позицию защиты или чтобы напугать?» — обратился к суду адвокат.

По его словам, следователь поступает таким образом уже не в первый раз. Недавно следователь был недоволен, что адвокат запросил экспертизу на суде.

«Я боюсь оставить свои вещи здесь (прим. ред: Зал суда) Тут ходят люди в масках. Кто понесёт ответственность, если что-то подкинут или что-то случится? Я специально говорю это перед СМИ. Если с нами, с адвокатами, что-то случится до завершения суда и апелляции, я прошу вас принять во внимание, что это произошло именно из-за нашей позиции», — заявил Темур Рахматов.

По словам экс-главы Фармагентства, следователь сообщил, что «приготовил сюрприз для двух адвокатов».

«Он сказал, что покажет сюрприз в конце суда. До этого (следователи) говорили, что наблюдают и знают, что делают наши адвокаты, с кем видятся, разговаривают по телефону, и при необходимости примут меры. Не знаю, можно ли это назвать запугиванием, но они намекали на это», — заявил подсудимый.

Судья отметил, что он принимает во внимание обращение и попросил адвокатов обратиться к нему, если будут обнаружены обстоятельства, которые могут влиять на их позицию защиты.