Кровь и смерть за помпезными отчетами

Помпезные отчёты и рапорта ОДМ «Камолот» с различных мероприятий могут создать впечатление, что с молодёжью Узбекистана всё в полном порядке. Однако трагедия, происшедшая в медицинском колледже имени Боровского, молодёжь, подпадающая под влияние эмиссаров ИГИЛ, увеличение числа преступлений, совершенных молодыми людьми, молодые девушки, работающие в притонах за рубежом, молодые женщины, готовые продать своих новорожденных говорят о том, что далеко не всё в порядке с молодыми людьми.
 
Соседка – студентка престижного академического лицея, с легкомысленным весельем, присущим юности рассказывает, какие у них замечательные преподаватели – приходя на урок, дают задание и сидят в своих смартфонах. Главное их требование – не шуметь и не мешать. Перед каждым экзаменом староста группы собирает «дань», сдаёт куда надо и никаких проблем с экзаменами не возникает. Оценки двухступенчатые – хорошо и отлично. Что уж говорить о среднестатистических колледжах, в которых пытаются добиться посещения, какой уровень образования такие учебные заведения, в которых учится подавляющее большинство молодежи Узбекистана может дать, какое уж тут воспитание.     
 
Некоторое время назад РУВД Чиланзарского района задержало около двух десятков молодых людей – учащихся колледжа, которые избили своих сверстников из другого колледжа. Причина драки – конфликт, возникший в ходе футбольного матча.
 
РУВД довело дело до суда. Молодым людям сделали внушения, родители заплатили штрафы, в размере около одной минимальной зарплаты. Видимо, они сделают своим детям более доходчивое внушение.
 
Таким образом, вполне понятно, что «разборки», по крайней мере, среди молодёжи никуда не ушли. Они есть и благополучно существуют. Есть свой неписанный «кодекс поведения», близкий к уголовным понятиям: «своих не сдавать, с администрацией не сотрудничать».  Нарушители караются презрением коллектива и полным отторжением, что для юного существа является наказанием вполне эффективным. Оно, такое наказание, может даже привести особо впечатлительных юношей и, особенно девушек, к суициду.
 
Ясно, что увлёкшись массовыми мероприятиями, сгоняя добровольно-принудительным образом на, так называемые, беседы, когда представители милиции, махалли читают заранее приготовленные тексты, без увязки с фактами жизни данного конкретного колледжа или лицея, «Камолот» совершенно упустил из виду молодых людей.
 
И, как закономерный итог формального отношения к работе – трагедия с Джасурбеком Ибрагимовым, которого убили будущие медики, учащиеся колледжа имени Боровского, возможно, будущие врачи. Читатель, вы чувствуете когнитивный диссонанс? Для тех, кто не прочувствовал, повторяю: Будущие врачи забили до смерти своего однокашника!
 
Налицо также и круговая порука: все покрывают всех, главное, что всё было шито-крыто! У нас в обществе есть страшная, убивающая всю надежду на справедливость устоявшаяся фраза: «тушунган одамсиз ку, тушунасиз ку, ока (или «опа»). Это значит: ничего уже не исправишь, чего воду мутить. Постараемся, что-то исправить, быть внимательней – вот её скрытый и страшный в безысходности смысл.
 
Уверена, что так, в этой ситуации, было сказано не единожды.
 
Где же «Камолот», где его трубный глас по ТВ, в социальных сетях? Марши протеста и прочее?
 
Теперь, когда смерть молодого парня, благодаря всеми ругаемыми социальными сетями, стала всем известна, трагедию не скроешь, разными «тушунасиз ку, ака». не спустишь на тормозах – теперь в парке Бобура неравнодушные люди собирают подписи под петицией наказать выродков.
 
И, обратите внимание, не ОДМ «Камолот» это организовал и проводит! Просто неравнодушные молодые люди (ради справедливости – и не молодые тоже) это организовали, пока руководители «Камолот» пьют чай в своих кабинетах…
 
Могу предсказать: пройдет кампания, кого-то снимут, кого-то накажут, обсудят, будут «обличать» с трибун… НО… к сожалению, всё вернётся на «круги своя»… Система такая…
 
В работе ОДМ нет никакой конкретики, так называемы «лидеры» молодёжи, будь то в колледже, лицее или ВОУ либо полностью оторваны от молодёжи и рассматривают свою должность лишь как временный трамплин. В противном случае, дело обстоит ещё хуже – они двулично «правильно» рапортуют о проведении массовых мероприятий, бесед с молодёжью, количестве, так называемых, «членов» Камолот, совершенно не углубляясь в реальную жизнь своего учебного заведения. Совершенно не занимаясь конкретными людьми и их конкретными проблемами в общении и поведении.
 
Углубиться в реальную жизнь и трудно и опасно: можно реально испортить отношения, как с руководством учебного заведения, так и с «влиятельными» учащимися, которые зачастую сынки и дочери не менее «влиятельных» родителей.
 
Кстати, хочу заметить, что ОДМ «Камолот» существует на налоги граждан, но, как видим расходует средства на пышность и помпезность, не работая по-настоящему…
 
С каждым днём становится всё ясней, что в Узбекистане накопился и образовался огромный клубок проблем, причём не только в экономике, но и в духовной жизни. Много организаций, которые этим занимаются, но все они увязли в общей, массовой, часто очень формальной работе. А вполне конкретные люди, часто подростки и молодёжь осталась вне этой «массовки».
 
Дело, конечно, не только в работе Камолота. Проблема гораздо глубже — это ясно. Полагаю, что корень всех наших проблем имеет одну-единственную причину: каждый работает не в интересах своей профессии, должности, результата, а для большого дяди «наверху». Главное – ему понравиться, главное – чтобы он не увидел недостатков. Главное — не дело сделать, а либо отчитаться, либо спрятаться в тени, пока пройдет гроза.
 
А дело, да что там дело – страна рискует погибнуть. И погибнет, если только один человек будет пытаться что-то исправить, а остальные будут работать, только чтобы ему понравиться.
 
Секрет лечения очень прост – каждый должен по совести делать своё дело. Но, как показывает практика, это и есть самое сложное.
 
 Румия Анварова, специально для Anhor.uz

P.S. Пока публиковался этот материал, в социальных сетях появилось сообщение, что РУВД обманом и силой забрали все петиции. Anhor.uz будет отслеживать ситуацию.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора