Выбор за нами

Меньше чем через месяц, 29 марта состоятся выборы Президента Узбекистана. На пост главы государства претендуют четыре кандидата. Нам предстоит сделать ответственный выбор. 
 
Опрос, проведенный на сайте Anhor.uz показал, что преобладающее большинство читателей (на момент публикации материала 89% опрошенных) сайта хотели бы отдать свой голос на выборах за действующего главу государства.
 
Anhor.uz попытался провести анализ причин данного результата.
 
Люди, не желают рисковать тем, что имеют, а главное из того, что есть – мир, стабильность и предсказуемость.
 
Уверен, что некоторые начнут возражать, что цены растут ежедневно и растут на все. Но мировая тенденция такова — цены растут во всем мире.
 
Падает стоимость национальной валюты. Однако, такая же картина наблюдается в любой стране СНГ, имеющей экономические связи с Россией.
 
Если бы мир вокруг был стабилен и спокоен, если бы не было бурлящего котла конфликтов на Ближнем Востоке, войны на Украине, нестабильности в Афганистане можно было бы к словам о мире и стабильности отнестись скептически, однако обстановка придает этим словам огромный вес.
 
События арабской весны, которые разрушили благоденствие Ливии, мирную жизнь Ирака, Сирии, Египта, а затем и события на Украине открыли глаза на жесткость, а порой и жестокость геополитических игр. Стал ясен смысл высказывания «Политика – искусство возможного». И даже самым скептически настроенным людям приходиться соглашаться, что нынешний лидер Узбекистана выжимает из геополитических возможностей максимум для своей страны.
 
Новые идеи влекут молодых и горячих, а потому многие в Узбекистане ратовали и за вступление в ЕвроАзЭС, ОДКБ и другие подобные формирования. Население, особенно молодое, в силу недостатка жизненного опыта и желания получить все и сразу, влекло и к американской модели демократии, и к японскому, а затем южно-корейскому экономическому чуду.
 
Узбекистан получал изрядную долю критики за отстраненность позиции, за то, что не поддерживал, как говорится «с ходу» эти инновации в геополитике, анализировал и выжидал.
 
В итоге, по прошествии времени, становилось ясно, что Узбекистан ничего не терял оттого, что не спешил с новациями, более того умело извлекал выгоду из всех положений.
 
И теперь многие осознали, что можно и нужно довериться тому, кто столько лет вел страну пусть не быстро, однако без потрясений и шоковой терапии, к сегодняшнему дню. Наше сегодня, разумеется, не без недостатков, но все же, по большому счету – грех жаловаться, хотя есть к чему стремиться.
 
Оглянувшись назад любой непредвзятый гражданин понимает, что на фоне потрясений финансовых, военных, идеологических и социальных, Узбекистан находит свой маршрут, который обеспечивает его прохождение с минимальными потерями.
 
Мы все являемся свидетелями к каким последствиям может привести недостаточная твердость, последовательность в отстаивании интересов своей страны, если она оказывается в центре геополитических интересов крупных держав. Украина – тому пример.
 
Узбекистан, который находится в самом сердце Центральноазиатского региона представляет не меньший, а возможно и больший интерес.
 
Однако, взвешенная, без скачков и популизма политика руководства страны позволяет нашему кораблю с успехом прокладывать свой курс между такими айсбергами мировой политики как Россия, Китай, США и Европа.
 
Роль личности в истории всегда была немалой.
 
Действующего президента Узбекистана кое-кто считает неудобным, его позицию критикуют, однако, с ним считаются. А в политике это немаловажный фактор.
 
Действительно, его можно не любить, с ним можно в чем-то не соглашаться, его можно, а скорее всего и нужно критиковать.
Однако, политика — есть искусство возможного и не строится на эмоциях.
 
Поэтому, если отрешиться от эмоций, здраво взвесить все «за» и «против», оглянуться на пройденный путь, то результаты опроса,  проведенного на сайте  Anhor.uz становятся понятными.
 
Халил Пулатов,
специально для Anhor.uz