За дачу взятки или посредничество тоже предусмотрена ответственность

В законах нашей страны чётко прописано, какую ответственность несёт человек за совершенные преступления. Но находятся люди, считающие, что смогут обойти закон, использовать его в своих преступных целях и избежать наказания.

 

14 мая 2014 года вышло постановление «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Узбекистан», которым были внесены поправки в статьи 211 «Дача взятки» и 212 «Посредничество во взяточничестве» Уголовного кодекса. Так, в статью 211 была внесена поправка, что лицо, давшее взятку освобождается от ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки и, это лицо, в течение тридцати суток после совершения преступных действий добровольно заявило о случившемся, чистосердечно раскаялось и активно способствовало раскрытию преступления. Аналогичная поправка была внесена в статью «Посредничество во взяточничестве»: лицо, выполнявшее посреднические функции во взяточничестве, освобождается от ответственности, если оно в течение 30 суток после совершения преступных действий, добровольно заявило о случившемся, чистосердечно раскаялось и активно способствовало раскрытию преступления.

 

Но некоторые расценили внесенные поправки немного иначе и, совершив преступление были уверены, что смогут выйти «сухими из воды». У одних мотивом было посредством дачи взятки быстро исполнить свои планы, некоторым просто хотелось отомстить обидчикам, взявшим данную ими добровольно взятку, но не выполнившим обещания в срок.

 

Так, Марифат Алимова (здесь и далее имена изменены), услышав от соседки, что за 500 тысяч сумов можно устроиться на работу в один из детских садов Алмалыка, встретилась с незнакомой ей женщиной по имени Матлюба, работающей в упомянутом детском саду. Как выяснилось в ходе следствия, воспользовавшись временным отсутствием в учреждении руководителя Матлюба решила обманным путём подзаработать деньги. Женщины нашли общий язык и Марифат отдала мнимой сотруднице отдела кадров 100 долларов США, 60 тысяч сумов и, заручившись обещаниями, что приступит к работе в течение двух недель, направилась домой.

Время шло, а от Матлюбы она слышала лишь обещания, что скоро всё уладится, её примут на работу. Когда она попросила вернуть ей деньги, женщина сообщила, что потратила их на благоустройство территории детского сада. Осознав, что стала жертвой мошенницы, Марифат на 28 день после случившегося обратилась в милицию с заявлением на Матлюбу, утверждая, что та взяла у неё взятку. Таким образом, ей хотелось наказать не выполнившую своё обещание работницу детского сада и не понести наказание самой, ведь она обратилась с заявлением и чистосердечным признанием в правоохранительные органы не позднее 30 дней, как сказано в вышеупомянутой поправке. Но не тут-то было. На Матлюбу было возбуждено уголовное дело за мошенничество и взяточничество, а на саму Марифат – за дачу взятки. Ведь деньги никто у неё насильно не вымогал, она собственноручно и добровольно отдала их своей «благодетельнице».

 

Примерно по такому же сценарию к уголовной ответственности были привлечены ещё две женщины, давшие взятку общей знакомой за то, что та обещала им посодействовать в получении паспорта Республики Узбекистан. Умида и её племянница Жамиля, ставшие жертвами очередной мошенницы – Хамиды, имеют паспорта лиц без гражданства. Как-то Умида, встретив свою давнюю знакомую Хамиду, пожаловалась, что никак не может получить гражданство. У Хамиды, матери пятерых детей, воспитывающей их в одиночку и постоянно испытывающей нехватку денег, тут же созрел в голове план, как подзаработать. Она заверила знакомую, что поможет ей в решении проблемы, так как у неё в паспортном столе работает знакомый, да и она раньше работала там, знает, мол, все нюансы. Обрадовавшись такой лёгкой возможности получить гражданство, женщина тут же согласилась.

 

– Но, – сказала Хамида, – сама понимаешь, бесплатно такие дела не делаются, нужно 600 тысяч сумов. Чем раньше их принесешь, тем быстрее получишь гражданство. Умида согласилась, сказав, что, конечно же, вознаградит и её и тех, кто поможет ей в этом деле и принесла указанную сумму. Мало того, придя домой ещё похвасталась об этом перед племянницей, которая также изъявила желание получить новый паспорт и попросила тётю свести её со своей знакомой, а при встрече отдала ей 150 тысяч сумов.

Обещанные три месяца прошли, но обещание Хамида, естественно, не выполнила и деньги возвращать также не собиралась, так как давно потратила их на свои нужды. Поняв это, Умида и Джамиля написали заявление в милицию, обвинив Хамиду в мошенничестве и взяточничестве, и уж никак не ожидали, что и сами будут привлечены к ответственности за дачу взяток…

 

Не привело к добру желание заработать обманным путём, использовав доверие знакомых, и другую мошенницу – Мамлакат Баталову. Давняя знакомая при случайной встрече пожаловалась ей, что её брат никак не может найти работу. На что предприимчивая Мамлакат предложила помочь её брату Фуркату устроится инкассатором в один из городских банков. Но необходимо на это 2000 долларов США.

Как только женщине вместе с братом удалось собрать такую сумму, они встретились с Мамлакат и вместе со всеми документами передали ей деньги. Деньги мошенница присвоила, а доверчивых брата и сестру стала «водить за нос», придумывая всё новые и новые изощрённые отговорки. Поняв, что не видать им ни работы, ни денег, пострадавшие написали заявление в милицию и также были привлечены к ответственности за дачу взятки и за посредничество в даче взятки.

 

За первое полугодие 2015 года число случаев мошенничества возросло. Следственным отделом Алмалыкского ГОВД возбуждено 26 уголовных дел по статье «Мошенничество» (за аналогичный период 2014 года – 23), пострадавшими по которым проходят около 80 человек.

 

Следует также знать, что внесенными поправками в статьи «Дача взятки» и «Посредничество во взяточничестве» ужесточено наказание за совершение данных преступлений. Согласно обновленной статье 211, дача взятки, то есть заведомо незаконное предоставление должностному лицу лично или через посредника материальных ценностей или имущественной выгоды за выполнение или невыполнение в интересах давшего взятку определенного действия, которое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своего служебного положения, – наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или лишением свободы до пяти лет.

 

 Дача взятки повторно, опасным рецидивистом или лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 210 или 212 Уголовного кодекса, либо в крупном размере наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет.

 

Дача взятки в особо крупном размере, в интересах организованной группы или ответственным должностным лицом наказывается лишением свободы от 10 до 15 лет.

 

 В соответствии со статьей 212 Уголовного кодекса, посредничество во взяточничестве, то есть деятельность, направленная на достижение соглашения о получении или даче взятки, а равно непосредственная передача взятки по поручению заинтересованных лиц, – наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или лишением свободы до пяти лет.

 

 То же действие, совершенное повторно, опасным рецидивистом или лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 210 (получение взятки) или 211 (дача взятки) Уголовного Кодекса, при получении или даче взятки в крупном размере и при получении взятки заведомо для посредника группой должностных лиц, действующих по предварительному сговору, наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет.

 

 Посредничество во взяточничестве, совершенное за вознаграждение, при получении или даче взятки в особо крупном размере, в интересах организованной группы или ответственным должностным лицом наказывается лишением свободы от 10 до 15 лет.

 

А безопасней всего – не нарушать закон ни при каких обстоятельствах…

 

Нигора НАЗИМОВА.