Трамп и республиканцы пытаются сдержать негативную реакцию по поводу решения о рождаемости в Алабаме
Кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп и его партия изо всех сил пытаются сдержать последствия решения консервативного суда Алабамы, которое побудило некоторых государственных поставщиков приостановить лечение методом экстракорпорального оплодотворения, в то время как демократы воспользовались этим результатом как еще одним доказательством того, что репродуктивные права находятся под угрозой.
Контролируемый республиканцами Верховный суд Алабамы 16 февраля постановил, что замороженные эмбрионы следует считать детьми. По мнению экспертов, это решение может побудить другие штаты последовать этому примеру.
Поскольку республиканцы уже защищали вопрос права на аборт в преддверии выборов этого года , в пятницу они поспешили ограничить ущерб от решения суда. В своем заявлении в пятницу Трамп призвал законодательный орган Алабамы найти немедленное решение, позволяющее сохранить доступность методов ЭКО в штате. «Я решительно поддерживаю возможность ЭКО для пар, которые хотят иметь драгоценного ребенка», — заявил бывший президент в сообщении на Truth Social.
Тем временем демократы стремились извлечь выгоду из решения Алабамы. Сенатор США Элизабет Уоррен, кандидат в президенты от Демократической партии в 2020 году, заявила CNN в пятницу, что «аборт и ЭКО будут в бюллетенях для голосования в ноябре». Президент Джо Байден и Белый дом раскритиковали решение Алабамы, а пресс-секретарь Карин Жан-Пьер заявила в пятницу, что «ЭКО находится под атакой», и призвала Конгресс принять меры защиты.
Источник в Белом доме сообщил Reuters, что Белый дом мало что может сделать на законных основаниях посредством указов президента, чтобы оспорить решение Алабамы. «Единственный вариант — продолжать поднимать этот вопрос, превращая его в политическую борьбу и используя трибуну запугивания, чтобы привлечь больше внимания», — сказал источник.
После того, как Верховный суд США в 2022 году отменил конституционное право на аборт в деле Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона, негативная реакция республиканцев на промежуточных выборах была быстрой и серьезной. Демократам удалось сохранить контроль над Сенатом и ограничить свои потери в Палате представителей США.
Поскольку в этом году Байден столкнулся с серьезными препятствиями в своей заявке на переизбрание, демократы надеются еще больше использовать проблему абортов, чтобы помочь Байдену обеспечить себе второй срок и улучшить свои перспективы в Конгрессе. По мнению стратегов, решение Алабамы может стать катализатором этих усилий.
«Это грандиозно», — сказал Джесс Макинтош, стратег-демократ, который консультирует кампании по вопросам права на аборт. «Честно говоря, он приземлился с таким же взрывом, как и Доббс».
Макинтош сказала, что разговаривала с женщинами в возрасте от 30 до 40 лет, у которых либо есть эмбрионы, либо они рассчитывают на ЭКО, чтобы помочь им зачать ребенка, и которые были потрясены этим решением.
«Женщины уже понимают, что это огромно и страшно», — сказала она.
Группы против абортов, такие как «Обеспокоенные женщины за Америку», высоко оценили это решение. Но к этому с тревогой относятся некоторые республиканцы, которые утверждают, что ЭКО и другие методы лечения бесплодия направлены на защиту семьи и их не следует смешивать с прерыванием беременности.
Губернаторы-республиканцы, такие как Брайан Кемп из Джорджии, подписавший в 2019 году запрет, ограничивающий аборты в штате шестью неделями, выступили в поддержку лечения ЭКО. Кандидат в президенты от республиканской партии Никки Хейли , ярый противник абортов, вызвала путаницу в отношении своей позиции по поводу решения Алабамы, первоначально предполагая, что она согласна, но позже заявила, что не хочет ограничивать варианты рождаемости. «Мы не хотим, чтобы лечение бесплодия прекращалось», — заявила она в четверг.
Опросы
Недавние опросы, проведенные республиканским стратегом Келлиэнн Конвей, которая работала в Белом доме Трампа и которыми поделилась Reuters, показали широкую поддержку ЭКО и лечения бесплодия, даже среди тех, кто выступает против абортов.
По данным фирмы Конвея, 85% всех респондентов и 86% женщин поддерживают расширение доступа к процедурам и услугам, связанным с фертильностью, для людей, испытывающих проблемы с зачатием, включая 78% людей, считающих себя противниками абортов, и 83% евангелистов.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, более 2% всех родов в США происходят в результате вспомогательных репродуктивных технологий, в основном посредством ЭКО.
Лечение ЭКО обычно включает создание нескольких эмбрионов, чтобы максимизировать шансы на успешную беременность, при этом некоторые из них остаются неиспользованными и в конечном итоге уничтожаются как медицинские отходы.
Но пятничное постановление постановило, что такие эмбрионы являются детьми, и люди могут нести ответственность за их уничтожение.В пятницу Национальный республиканский сенаторский комитет, подразделение партии, поддерживающее предвыборные кампании в Сенате, предупредил кандидатов, участвующих в конкурентной гонке, об опасности, которую представляет это постановление, ссылаясь на опросы, подобные опросам Конвея.
«Отвечая на решение Верховного суда Алабамы, крайне важно, чтобы наши кандидаты согласились с подавляющей поддержкой общественности ЭКО и лечения бесплодия», — говорится в записке исполнительного директора NRSC Джейсона Тилмана.
Дэн Констон, исполнительный директор Фонда лидерства Конгресса, комитета политических действий, который поддерживает кандидатов-республиканцев в Палате представителей, согласился. «Для республиканцев колеблющегося округа полезно и важно проявлять сочувствие, сочувствие и четко выражать поддержку консенсусным позициям, таким как ЭКО», — сказал Констон в своем заявлении.
Демократы пообещали не спускать республиканцев с крючка. «Кандидаты в Сенат от республиканцев годами выступали против права женщин принимать самые личные решения относительно своего здравоохранения и своих семей, и избиратели будут требовать от них ответственности за свои достижения», — сказал Дэвид Бергштейн, представитель комитета по предвыборной кампании в Сенате Демократической партии.
Грир Донли, профессор права Университета Питтсбурга, специализирующийся на законодательстве об абортах, сказала, что решение Алабамы может убедить избирателей в том, что республиканцы будут настаивать на дальнейших ограничениях репродуктивных прав, если им представится такая возможность.
«Это действительно тот мир, в котором мы сейчас находимся», — сказала она. «Я думаю, что это действительно открывает глаза общественности на последствия».
Поделиться:
Комментарии