«Они хотят что-то скрыть, иначе бы тело показали». Правозащитница и бывший аналитик ФСИН — о нестыковках в официальных сообщениях о гибели Навального

С объявления о смерти Навального прошло четыре дня. Вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Обществу до сих пор не известны причины гибели политика, а тело родственникам не выдают. В то же время обстоятельства смерти обросли слухами, вбросами и домыслами. «Можем объяснить» поговорил правозащитницей Анной Каретниковой, экс-аналитиком УФСИН по Москве,  об условиях колонии, в которой находился Навальный, и странностях в поведении тюремного ведомства.

«Некоторые вещи удивляют. Этот странный диагноз ТЭЛА (тромбоэмболия легочной аретрии – ред), и очень удобный диагноз, был опровергнут — я пользуюсь общеизвестными источниками. Было сказано, что это некий синдром внезапной смерти, но синдром внезапной смерти это тоже не заболевание, а состояние. И после смерти при проведении экспертизы причина этой внезапной смерти все же должна быть выявлена. С другой стороны, как вчера было сказано, экспертиза еще не проводилась, поэтому откуда возникла версия теперь об этом синдроме, тоже не совсем понятно» — говорит Анна.

Кто из замов директора ФСИН есть отвечает за «особенных», политических, VIP-осужденных

«Я работала не в центральном аппарате ФСИН, а в московском управлении службы. Совершенно очевидно, что контроль за особыми осужденными и следственно арестованными, лежит, конечно, на главном оперативном управлении. Возможно, также на управление «М». Откуда они получают команды? Я полагаю, что они через директора получают команды от неких высших структур, которые им указывают, как обращаться с особо подконтрольными, к которым, безусловно, относился Алексей Навальный».

 В том, что происходило с ним последние месяцы – изоляция от адвокатов, перевод в другую колонию — вы видите какие-то странности, что-то необъяснимое

«Мы все это видим, но можно ли это назвать странным? Оно совершенно лежит в русле логики того, кто принимал подобные решения. Да, изоляция, да, арест адвокатов — это особая форма изоляции, причем жестокая и, на мой взгляд, беззаконная, в том числе и по отношению к адвокатам. Потом ужесточение условий постоянное. Сколько дней он провел в ШИЗО? Почти год, 300 дней. И потом перевод в самую-самую-самую даль, и мы полагали, что это сделано для того, чтобы максимально его изолировать. Его ведь к тому же еще не отдавали письма от близких. Оперативное отдел, цензор, поясняли, что там содержится какая-то информация о готовящихся преступлениях, письмах от его супруги и детей. И мы полагали что все это связано с тем что как можно дальше его загнать чтобы заизолировать полностью. Насколько это связано с тем что произошло потом мы можем только гадать».

Когда в пятницу появился пресс-релиз ФСИН, журналисты сразу нашли там ряд несостыковок. Кто-то говорил, что скорая так быстро не могла приехать в Харп. Еще заметили, что прогулки проходят в 6 утра, а ФСИН сообщил, что это было после полудня

 «Больше всего меня в этой истории смутило появление на сайте управления информационного сообщения о смерти. Я примерно себе представляю, каким образом на сайтах управления появляются пресс-релизы. Есть четкая инструкция служебная, где написано, что мы размещаем на сайтах, например, что наши осужденные сыграли в футбол, или пришел батюшка и что-то там святой водой освятил. С уверенностью могу сказать, что сообщения о смерти тех или иных осужденных на сайтах управления региональных не появляются никогда. Если кто-то такое разместит вдруг по собственной инициативе, такой человек будет очень строго наказан. Система виз вертикальная, иерархическая, и понятно совершенно, что такое сообщение могло появиться только с многочисленными согласованиями, и на это просто не хватало времени, если смерть действительно произошла в то время, в которое она произошла. Это меня очень сильно смущает и заставляет задумываться о том, что события все же произошли немного раньше».

Можно ли назвать странной историю с отказом выдавать тело? Что обычно происходит в подобных случаях

«Эту историю я считаю скорее возмутительной. Мне кажется, что в любом случае, мать должны были пустить к телу и сказать, «вот ваш сын, простите, не уберегли, а теперь оставим еще на месяц в рамках доследственной проверки, простите нас». Но этого ничего не произошло, по-моему, это отвратительно цинично и безобразно, но тело действительно может оставаться в морге, оно может оставаться в распоряжении лица, осуществляющего доследственную проверку. Этот строк действительно может быть продлен до месяца. И в рамках этой проверки должны проводиться оперативные мероприятия, если есть такая необходимость, должны проводиться экспертизы, если необходимо – повторные экспертизы. С точки зрения системы тут нет ничего странного. Мы сталкивались с такими ситуациями.. А с точки зрения какой-то человеческой безобразно же выглядит. Возможно, они хотят что-то скрыть, иначе бы они это тело показали».

Если начальника колонии Калинина или начальника УФСИН по ЯНАО повысят и переведут центральный аппарат, а Калинина, например, поставят начальником по ЯНАО, может ли это значить, что их наградили за участие в этой операции

«На свой вопрос вы ответили сами. Так же, как судьи федеральные после того, как рассмотрят 2-3 политических дела «с душком», переходят на работу в Мосгорсуде. В общем, к сожалению, в современных реалиях так и есть».