В Ташкенте прошел глобальный медиа-форум, посвященный антикоррупционным мерам
10 сентября 2024 года в столице Узбекистана впервые состоялся «Ташкентский глобальный медиа-форум», посвященный антикоррупционным мерам.
Данное мероприятие было организовано Агентством по противодействию коррупции Республики Узбекистан при финансовой поддержке Европейского Союза и Федерального министерства экономического сотрудничества и развития Германии (BMZ) в рамках проекта «Совершенствование государственного управления в Узбекистане: Инклюзивное предупреждение коррупции». Проект реализуется в сотрудничестве с GIZ (Германским обществом по международному сотрудничеству), Центральным агентством по финансам и контрактам (CFCA) Латвии, неправительственной организацией «Региональный диалог» из Словении и ПРООН. Мероприятие было организовано на основе инициативы, предложенной президентом Республики Узбекистан во время церемонии награждения победителей конкурса Международной премии за достижения в борьбе с коррупцией.
Мероприятие открыли Акмал Бурханов, директор Агентства по противодействию коррупции Узбекистана, Акико Фуджи, постоянный представитель ПРООН в Узбекистане, Джонатан Хеник, посол США в Узбекистане, Вим Риепма, глава отдела сотрудничества делегации Европейского союза в Узбекистане, доктор Михаэль Виммер, заместитель главы миссии, руководитель отдела сотрудничества посольства Германии.
В форуме приняли участие журналисты и редакторы местных и ведущих СМИ из Латвии, Сингапура, Филиппин, Австрии и стран Центральной Азии, а также блогеры и другие лица. В мероприятии также приняли участие представители ОБСЕ, ПРООН, международной неправительственной организации «Региональный диалог», эксперты GIZ, дипломатического корпуса (посольство Германии, посольство США), международных организаций, министерств, правительственных ведомств и институтов гражданского общества.
Основной целью форума является повышение роли СМИ в противодействии коррупции, обсуждение глобальных и локальных проблем и путей их решения, разработка совместных инициатив по повышению прозрачности и подотчетности в обществе, укрепление сотрудничества СМИ, государственных органов, неправительственных организаций в целях поддержки свободы слова и противодействия коррупции, защита журналистов и создание платформы для них.
Во время сессии под названием «Роль СМИ в обеспечении открытости и транспарентности государственных органов» видные зарубежные и местные эксперты, в том числе представители Transparency International DELNA/Латвия и Сингапурского центра взаимного сотрудничества и поддержки открытого правительства, поделились своими мнениями. Они обсудили различные области, такие как повышение осведомленности общественности об антикоррупционных реформах, повышение правовой грамотности и гражданской культуры, а также поддержка усилий сообщества по надзору.
На сессии «Информационная этика: вызовы и решения для современных СМИ» состоялся обмен мнениями и опытом по вопросам успешных стратегий выявления случаев коррупции в СМИ, этики и стандартов в антикоррупционной журналистике, повышения осведомленности представителей отрасли о правах и обязанностях. Эта сессия также включала тематические презентации и дискуссии с участием экспертов из ПРООН, Балтийского центра передового опыта в области СМИ (BCME).
На сессии «Перспективы аналитической журналистики и роль журналистских расследований», с докладами выступили представители Филиппинского исследовательского центра журналистики и онлайн-СМИ Delfi.lv. Особое внимание было уделено повышению роли СМИ в борьбе с коррупцией, усилению защиты журналистов и совершенствованию правовой и информационной среды. На заседании также были рассмотрены особенности и перспективы международного сотрудничества в этой области, а также роль средств массовой информации в поддержке антикоррупционных реформ в Узбекистане.
По завершении диалога были разработаны новые подходы, рекомендации и стратегии для повышения квалификации журналистов в освещении вопросов борьбы с коррупцией, с особым акцентом на развитие журналистских расследований в этой области. Акцент был сделан на усилении роли СМИ как ключевого инструмента в глобальной борьбе с коррупцией. Кроме того, участники договорились о создании постоянной платформы для обмена информацией и опытом между участниками форума.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
Рекомендации
Приложение Газпромбанка удалено из App Store
Банки Узбекистана и других стран прекратили обслуживание карт UnionPay Газпромбанка
В Курской области подано 24 тысячи заявлений на жилищные сертификаты за 12 дней
Иранский советник: победа России в Украине возможна с приходом Трампа
Песков: Россия не строит ожиданий от будущего президентства Дональда Трампа
USD
EUR
RUB
Всё это перечёркивается вот этим материалом. На этом всё что касается роли СМИ и расследовательской журналистике в плане противодействия коррупции:
Суд обязал «Озодлик» выплатить 100 млн сумов и опубликовать опровержение по расследованию о «газовом посреднике»Суд в Ташкенте обязал радио «Озодлик» опубликовать опровержение по расследованию о компании Ultimo Group Limited, занимающейся продажей газа, и её учредителе, а также выплатить 100 млн сумов в виде компенсации за моральный ущерб. «Газета.uz» посетила судебные заседания.
20 августа 2024, 18:30
Шайхантахурский межрайонный суд по гражданским делам Ташкента на финальном заседании 29 июля вынес решение по иску компании Ultimo Group Limited к радио «Озодлик», сообщает корреспондент «Газеты.uz», посетивший судебные заседания.
Иск к «Озодлик» и его журналисту Лазизхону Олимову (выступает под псевдонимом Азиз Нур) подали Ultimo Group Limited, занимающаяся оптовой продажей природного газа, и отдельно её учредитель Тухфатхужа Анвархужаев. Поводом стали репортажи «Озодлика», выпущенные в апреле.
Судья Абдукодир Ражабов начал рассмотрение дела 12 июля. Сторону истца представлял адвокат адвокатской фирмы Prae Legal Давранбек Ахматов. На заседании также присутствовали представители компании «Узтрансгаз». Ответчик в процессе не принимал участия.
Защитник заявил в суде, что информация в репортажах не соответствует действительности. По его словам, материал нанёс ущерб достоинству предпринимателя Тухфатхужи Анвархужаева как личности и деловой репутации Ultimo Group Limited, где он владеет 50% акций.
Он рассказал, что после того, как «Озодлик» опубликовал материалы, многие деловые партнёры предпринимателя «усомнились в его личности и деятельности и прекратили сотрудничество».
На момент подачи иска видео, опубликованное на YouTube-странице «Озодлик», было просмотрено более 1 миллиона раз (сейчас — свыше 1,4 миллиона), к нему было написано 3800 (4132) комментариев, из них 2000 были отрицательными, а более 1200 — оскорбительными, сказал он.
Представление о том, что компания за короткий период времени превратилась в организацию, поставляющую большие объёмы газа, не соответствует действительности, заявил он. Ultimo Group Limited была зарегистрирована по законодательству Узбекистана 10 марта 2021 года, 50% её акций принадлежит истцу, то есть Тухфатхуже Анвархужаеву, остальная часть — Матлюбе Каюмовой (50%). Компания импортировала газ из-за границы (Туркменистан) и поставляла его цементному заводу «Кызылкумцемент» в осенне-зимний сезон, когда оптовые потребители сталкивались с нехваткой газа. То есть компания не продавала узбекистанский газ и не была посредником по его продаже, подчеркнул адвокат.
В репортаже отмечалось, что Ultimo Group Limited связана с компаниями Ultimo Group FZE-LLC, зарегистрированной в Шардже (ОАЭ), и Ultimo Group FZCO в Дубае.
Давранбек Ахматов сообщил, что СМИ не представило ни одного действующего документа, подтверждающего наличие связей с этими компаниями в ОАЭ. Ultimo Group Limited не имеет никакого отношения к вышеперечисленным иностранным компаниям и данная информация не соответствует действительности, заявил юрист.
В материале «Озодлика» отмечается, что Ultimo Group Limited «неожиданно за короткий период времени» стала партнёром по газовым контрактам в Узбекистане. По словам защитника, компания никогда не занималась поставками, продажей или посредничеством узбекистанского газа.
Он заявил, что радио не представило ни договора, ни документов, подтверждающих, что компания была посредником в газовых сделках. Данное СМИ «дискредитировало имя компании и истца, распространяя неправдивую, ложную, сфабрикованную» информацию, сказал он.
В репортаже говорилось: «Почему стратегические предприятия государства вынуждены покупать газ у ООО Ultimo Group Limited, которое существует на бумаге, но не существует на практике? Почему те, кто находился на верхушке правительства, оказали этой компании-призраку такую услугу? Что делает это ООО в отношениях между добывающим предприятием „Туркменгаз“ и госкомпанией „Узтрансгаз“?»
В материале также говорится о личности нынешних учредителей Ultimo Group Limited, в том числе предпринимателя Тухфатхуже Анвархужаеве, который, как отмечает «Озодлик», «кичится тем, что его имя и фамилия из поколения ходжей». В репортаже сообщается, что Анвархужаев является сыном Шавката Агзамходжаева, одного из давних сотрудников Службы государственной безопасности, и племянником посла Узбекистана в Турции Алишера Агзамходжаева.
Адвокат заявил, что информация в материале наносит ущерб достоинству бизнесмена как личности. «Почему указываются персональные данные? Какое это имеет отношение к его семье?» — отметил он. Юрист также опроверг связь компании и её руководителя с представителями руководства страны.
В иске директор Ultimo Group Limited выразил несогласие и по другим пунктам репортажа «Озодлик» и потребовал публикации опровержения, а также компенсации морального ущерба на 100 млн сумов.
На следующем заседании 19 июля выступили представители компании «Узтрансгаз», которые подтвердили, что Ultimo Group Limited продавала туркменский газ компании «Кызылкумценмент». Для поставок использовалась инфраструктура магистральных газопроводов «Узтрансгаза», с которой был подписан «только договор на транспортировку».
Представитель газотранспортной компании сообщил, что «Узтрансгаз» является субъектом естественной монополиии, поэтому «нельзя отказывать в заключении договора на транспортировку газа, но необходимо учитывать технологические возможности».
По его словам, тарифы на транспортировку утверждаются Межправительственной тарифной комиссией при Кабинете министров под председательством вице-премьера Джамшида Кучкарова.
Он напомнил, что «Кызылкумцемент» покупал газ у Ultimo Group Limited по 1000 сумов — такой же тариф был у потребителей третьей категории.
Специалист также подчеркнул, что «Узтрансгаз» не платил Ultimo Group Limited за импорт газа.
В заключительном заседании 29 июля приняли участие эксперты-лингвисты, магистрант и докторант по филологии, а также по литературе и узбекскому языку, которые дали оценку заявлениям, озвученным в расследовании.
По итогам заседания суд под председательством Абдукодира Ражабова принял решение удовлетворить иск Ultimo Group Limited и Тухфатхужи Анвархужаева и обязал радио «Озодлик» опубликовать опровержение с выплатой 100 млн сумов компенсации за моральный ущерб.
Ultimo Group Limited была зарегистрирована 10 марта 2021 года, а спустя месяц заключила с «Кызылкумцементом» (на тот момент государственный завод, позже был приватизирован) контракт на315 млрд. сумов (около 30 млн долларов) на поставку газа.