Ўзбекистон Олий суди “Но-шпа” товар белгисининг ҳуқуқлари бузилгани ҳақида Бош прокуратуранинг тафтиш протестини кўриб чиқяпти

Ўзбекистон Олий суди Бош прокуратура томонидан қўзғатилган “Но-шпа” товар белгисига бўлган ҳуқуқларнинг бузилиши эҳтимоли ҳақидаги ишни кўриб чиқмоқда. Баҳс марказида машҳур дори ва унинг рус аналоги номларининг ўхшашлиги Европа ишлаб чиқарувчисига кўра, истеъмолчиларни чалғитади. Қўшимча экспертиза ўтказиш ҳақидаги сўровларга қарамай, суд сўровни рад этди ва суд жараёни 15 августга қолдирилди.

Ўзбекистон Республикаси Олий суди Бош прокуратуранинг “Но-шпа” товар белгисига бўлган ҳуқуқлар бузилганлиги билан боғлиқ аудиторлик протестини кўриб чиқмоқда. 8 август куни Олий судда апелляция инстанциясининг қарорига тааллуқли ушбу иш бўйича суд мажлиси бўлиб ўтди. Ушбу қарорда суд ҳайъати Европа ишлаб чиқарувчиси томонидан ишлаб чиқарилган “Но-шпа” ва Россия Федерациясининг “Бринцалов” ОАЖ томонидан ишлаб чиқарилган “Нош-бра” белгилари ўртасида ўхшашликни аниқламаган.

Машҳур “Но-шпа” дори воситасининг муаллифлик ҳуқуқи эгаси ва ишлаб чиқарувчиси “Нош-бра” номига ўхшаш дори ўзбекистонлик истеъмолчилар ва беморларни чалғитаётганини даъво қилмоқда. Бу, компанияга кўра, Ўзбекистонда ўнлаб йиллар давомида маълум бўлган Европа компаниясининг интеллектуал мулк ҳуқуқларини бузади. Бу позицияни прокуратура ҳам қўллаб-қувватламоқда.

Х.Сулаймонова номидаги Республика суд экспертизаси марказига Олий суд томонидан суд-лингвистик экспертизаси тайинланди. “Но-шпа” ва “Нош-бра” белгиларининг ўхшашлигини таҳлил қилиш учун Марказнинг давлат эксперти ўз хулосасида ушбу белгилар ўртасида ўхшашликни аниқламаган.

Суд мажлисида Opella Healthcare Hungary Kft вакили, “Но-шпа” товар белгисининг муаллифлик ҳуқуқи эгаси, Legalmax юридик фирмасининг адвокати Александр Лобанов Адлия вазирлиги ҳузуридаги  “Интеллектуал мулк маркази” давлат муассасасига қўшимча экспертиза тайинлаш тўғрисида ариза билан мурожаат қилди. Унинг тушунтиришича, ушбу ҳуқуқий низо товар белгисига бўлган ҳуқуқларнинг бузилишидан келиб чиқади ва бу ҳолатда лингвистик экспертиза натижалари қўлланилиши мумкин эмас. Лобановнинг таъкидлашича, фақат Интеллектуал мулк маркази ваколатли давлат органи бўлиб, белгиларнинг фонетик ўхшашлиги масалалари бўйича фикр билдириш ҳуқуқига эга.

Мурожаатни йиғилишда иштирок этган Интеллектуал мулк маркази вакиллари, шунингдек, Бош прокуратура протестини қўллаб-қувватлаган прокурор қўллаб-қувватлади. У мазкур суд иши доирасида бундай экспертиза ўтказиш зарурлиги ва мақсадга мувофиқлигини таъкидлади. Бироқ суд бу талабни рад этди.

Суд муҳокамаси 15 августга қолдирилди. Anhor.uz воқеалар ривожини кузатишда давом этади.