Tramp yoki Xarris? Yevroparlament deputatlari o‘z pozitsiyalarini tushuntiradilar
Euronews Yevropa Parlamentining ikki a’zosi bilan suhbatlashdi, ular nima uchun Donald Tramp yoki Kamala Xarrisni saylash Yevropa uchun eng yaxshi tanlov bo’lishini tushunishga harakat qildi.
Yevroparlamentdagi chap qanot siyosiy guruhlar – Sotsial-demokratlar, Yashillar/EFA, Chap va Yevropani yangilayotgan Yevropa – Demokratik nomzod Kamala Xarrisni aniq qo‘llab-quvvatlamoqda. Ammo Bryusselda Donald Trampning tarafdorlari ham bor, masalan, Yevropa uchun Patriotlar o‘ng qanot guruhi a’zolari.
Trampni qoʻllab-quvvatlovchi Patriotlar deputati Antonio Tanger Korrea biz bilan oʻzining tugʻilgan Portugaliyasidan bogʻlandi, Xarris tarafdori Daniel Freund (Greens/EFA, Germaniya) esa saylovlarni kuzatayotgan AQShdan gapirdi.
Qaysi biri yaxshiroq, Tramp yoki Xarris?
Yevropa demokratiyasi
Tanger: Menimcha, Tramp birinchi muddatda dunyo uchun juda yaxshi ish qildi: u hech qanday urush boshlamadi. Chunki undan oldin ham, hozir ham, undan keyin ham amerikaliklar har doim qurol sotish uchun urushlarni qo‘llab-quvvatlashga yoki boshlashga moyil. U urush boshlamasdan qurol sota oladigan darajada aqlli. Va menimcha, uning tarafidan u urushlarni boshlashdan manfaatdor emasligi, aksincha, ularni tugatishga tayyor ekanligining juda yaxshi belgisi bor. Va bu Evropa uchun mutlaqo zarurdir.
Freund: Menimcha, Yevropa demokratiyasi uchun Kamala Xarrisning g‘alabasi saylovning eng yaxshi natijasi bo‘ladi. Tramp butun dunyodagi, jumladan, Yevropa Ittifoqidagi diktatorlar bilan, Viktor Orban bilan do‘stlashdi. Shunday ekan, demokratiyani yo‘q qilmoqchi bo‘lganlar, erkin ommaviy axborot vositalari va mustaqil sudlarga qarshi kurashayotganlar Tramp saylansa, ilhomlanib qolishidan qo‘rqaman.
Ukrainada urush
Tanger: Ikkala nomzod ham o‘tmishda bergan va’dalariga asoslanib, menimcha, Tramp va uning jamoasi bu muammoni hal qilish yoki hech bo‘lmaganda hal qilish yo‘lini topish uchun ancha yaxshi imkoniyatga ega bo‘lishi kerak.
Freund: Menimcha, Kongressda Ukrainaga ham harbiy, ham moliyaviy yordam ko‘rsatishda ikki tomonlama qo‘llab-quvvatlanmoqda. Ammo prezident Tramp qandaydir shubhalarni keltirib chiqarishi aniq. Ehtimol, Ukrainaga asosan hududdan voz kechishi va tinchlikka rozi bo’lishi uchun ko’proq bosim o’tkaziladi. Trampning o’zi Ukrainani qo’llab-quvvatlash borasida juda iliq. Biz uning Vladimir Putin bilan yaqin aloqalari haqida bilamiz.
Yevropa mudofaasi
Tanger: Trampning fikrlashi Kamala Xarrisnikidan farq qiladi. Birinchidan, Kamala Xarrisning mudofaa, xavfsizlik yoki boshqa narsaga aloqasi yo‘q. Kechirasiz, lekin u gapiradigan yagona narsa – bu abort, feminist bo’lish, u va bu, xavfsizlik va mudofaa unga begona bo’lgan sohalar. Demak, bu biz uchun juda yaxshi va’da emas.
Freund: Tramp Yevropaning mudofaaga ko‘proq sarmoya kiritishi zarurligi haqida juda ochiq gapirdi. U NATOning Yevropa mamlakatlari uchun umumiy mudofaasini shubha ostiga qo’ydi, u o’z fikricha, yetarli mablag’ sarflamayapti. Shuning uchun o’ylaymanki, ittifoq albatta qo’shimcha bosim ostida qoladi. Menimcha, Kamala Xarris NATO doirasida yaxshi hamkorlik qilish uchun eng yaxshi nomzod, ammo bundan tashqari, mudofaa uchun.
Yaqin Sharqda tinchlik
Tanger: Albatta Tramp, chunki Tramp vaziyatni tinchlantirishni xohlaydi, va Xarris ham barcha faollar kabi olovga ko’proq o’tin tashlab, olovni yanada kuchaytirishga harakat qilmoqda. Trampning manfaatlari olov yoqishdan emas, balki Kamala Xarris jangari faol sifatida olov yoqishda yashaydi va gullaydi. Va bu biz uchun yaxshi emas. Bu Yaqin Sharq uchun yomon. Hamma uchun yomon.
Freund: Bu unchalik muhim emasligiga ishonchim komil emas. Ammo, Tramp davrida biz beqaror, tartibsiz prezidentlikka duch kelishimiz aniq. Asosan, bu qayerga olib kelishini hech qachon bilmaysiz. Shu bois, Kamala Xarrisning prezidentligi tinchroq, oqilona va yumshoqroq bo‘ladi, deb o‘ylayman.
Evropada iqtisodiyot va savdo
Tanger: Tramp iqtisodiy jihatdan Xarrisga qaraganda ancha yaxshi. Biz Tramp bilan po‘lat yoki avtomobil sanoati kabi sohalarda muammolarga duch keldik, ammo menimcha, Yevropa hozirgi paytda AQSh uchun dunyodagi geosiyosiy vaziyat tufayli o‘sha paytdagidan muhimroq. Shu sababli, men uning mandati davrida AQSh bilan bo’lgan savdo urushlari kabi savdo urushlarini oldindan ko’ra olmayman.
Freund: Bu nomzodlarning hech biri Yevropa Ittifoqi va aʼzo davlatlar tutayotgan yoʻnalishga amal qilmaydi. Bayden ma’muriyati bilan ham muammolarimiz bor edi. Inflyatsiyani pasaytirish to’g’risidagi qonun atrofidagi munozaralar, bu haqiqatda muhokama qilinmagan yoki Evropani hisobga olgan holda o’ylab topilmagan. Ammo o’ylaymanki, biz oxirgi marta Tramp davrida ko’rgan tarif urushlari, men qo’rqaman, qaytib keladi. Shaxsan men Kamala Xarrisga ustunlik bergan bo’lardim.
Sharhlar