11 авг2014

Облигации 1992 года или куда делись деньги?




4 августа было сообщено, что правительство Узбекистана установило коэффициент индексации по облигациям Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года. Коэффициент индексации по принятым облигациям займа установлен в размере 1,373 из расчета роста минимальной заработной платы с июля 1994 года по июль 2014 года в 1 373 раза, без выплаты выигрышей по облигациям займа.

Давайте вспомним, как все начиналось. В 1992 году положение дел в Узбекистане было довольно непростым – очереди в магазинах, система талонов, пустые полки магазинов. Впрочем, такое наблюдалось практически во всех странах бывшего СССР, а где-то было и гораздо хуже, чем у нас.

Так или иначе, в 1992-м году было объявлено о внутреннем выигрышном займе, когда простые граждане могли помочь экономике своей страны, приобретя облигации.  Механизм был очень прост: у вас на руках 1500 рублей (сумов), вы покупаете облигации на эту сумму и, тем самым, не только помогаете стране в сложные годы, но еще и получаете в будущем поощрения в виде достойной выплаты – облигации-то выигрышные, как и сам заем. В частности, держатели могли рассчитывать на 12-процентную доходность в год.

По некоторым источникам, всего было выпущено облигаций на общую сумму в 24 миллиарда сумов (рублей). Чтобы получить представление о ценах того периода, достаточно вспомнить, что минимальная заработная плата (МЗРП) составляла 2000 сумов (рублей).  В том же 1992 году, к примеру, можно было на 10 000 сумов (рублей) купить автомобиль, а на 15 000 – квартиру.

В соответствии с условиями выпуска сроки обращения облигаций установлены 20 лет. Прошло 22 года, и в марте было сообщено, что государство не забыло, как граждане помогли экономике страны в сложные времена – «облигации будут выкуплены до 30 ноября», гласила новость.

Пока многие граждане радостно искали на чердаках и на пыльных полках шкафов забытые бумаги, подошел август, когда было сообщено, что облигации  будут выкуплены по цене… 1, 337 сумов (рублей). Т.е. если вы в 1992 году, вместо того, чтобы купить автомобиль на 10 000 сумов (рублей), приобрели облигации, то 22 года спустя вы получаете за это около 15 000 сум.

Куда делись наши деньги? Вопрос, который волновал не только меня, но и многих людей, поехавших в банк, выстоявших очередь и получивших «поощрение», которого хватит на целый килограмм мяса, если останется после траты на проезд, конечно же. Лично я, к примеру, найти ответ на него не могу...

Джавлон Хасанов,
Специально для Anhor.uz
9174
5
Sergey Uzmetronom12 августа 2014, 12:49

Не играйте с государством в азартные игры

Mukhriddin Mashrapov12 августа 2014, 13:55

20 yil oldin bitta buqani 120.000ga sotib obligatsiya sotib olishgan hozir bilmadim nima beradi??? mayli shunisigayam shukur. rahmat! bermaganda nima bo'lari????

Ферганская Долина12 августа 2014, 14:41

Государству нужно было всё компенсировать. Да, это трудно, но так было бы лучше для самого же государства. Ведь главное в экономике - доверие. Эх, зря так поступили. Зря! А если в будущем государству понадобятся деньги снова (как в 1992 г.), кто теперь будет покупать облигации? Эти деньги можно было бы поэтапно вернуть.

Gennady Kuznetsov14 августа 2014, 08:31

За что так ?

Sarvinoz Sulaymanova15 августа 2014, 15:41

имели ли такое значение деньги тогда как сейчас раз люди застревали у дверей магазинов с пустыми полками? скорей всего не такое высокое. мне было 7 лет когда отец купил кв-ру в г.Ангрен за смешную сумму - 200 000 сум - это был 1998 год, время когда в кассах гос учреждений рабочим давали зарплату - пачку 100 сумовых купюр и целый пакет монет по 10 сум. мне сейчас 23 года и теперь уже времена когда люди почти не используют 100 сумовые купюры не то чтобы копейки. можно подумать, что мы как сыр в масле катаемся. однако Дети независимости помнят, как родители безвыходно жили от зарплаты до зарплаты, экономя каждую копейку. да конечно это уже не был 1992 год с пустыми полками магазинов, но это был 98-ой, когда не все родители могли позволить такую роскошь своим детям как шоколад. перебиваясь от зарплаты к зарплате, они были рады если в доме есть хлеб, картошка, лук и кусок мяса. стоит ли напоминать о коммуналках, из всего можно вычислить - достойный ли возвращает ответ правительство своему народу.

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через одну из нижеприведенных систем:

Ваш логин на ID.UZ:

Кто замолвит о Рустаме Азимове слово...

Узбекистан все дальше уходит от методов административного давления и пытается добиться стабильности цен на рынке продовольствия используя рыночные механизмы. смысл многих посланий Президента настолько же прост, насколько и важен - работать так, чтобы не вызывать недовольства людей, более того – работать так, чтобы люди были довольны властью, доверяли ей.

8150

Россия: для нас - новые возможности…

За год в Узбекистане побывало 16 российских «бизнес-миссий», в которых участвовали представители 113 компаний из 23 регионов России. Если переговоры с большинством из них завершатся успехом, то планы нашей страны создать за год почти миллион рабочих мест можно считать вполне реальными.

714

Медицина Узбекистана нуждается в лечении и реабилитации

Узбекистан следит и обсуждает череду кадровых перемен в Министерстве здравоохранения, которое непосредственно касается каждого и, по праву, считается формирующим настроения людей. И, оно же – одно из самых закрытых ведомств Узбекистана. Очевидно, что Минздрав и, в целом, система здравоохранения далеки от совершенства.

6300

Картошка как повод для экономической дискуссии

Отшумели предвыборные кампании, ЦИК утвердил результаты выборов, осталось провести инаугурацию, но это событие, при всей своей торжественности, несёт всё же формальный характер и не сулит никаких сюрпризов. Как-то не сложилось в этом году с сельхозпродукцией – невиданно высокие цены были на томаты летом, а теперь на «второй хлеб» - картофель. Назрела необходимость глубокого научного изучения собственного рынка и его тенденций.

1982

Избиратель желает ощутимых перемен к лучшему

Граждане, особенно молодые, любят новое и считают, что оно само по себе может изменить жизнь к лучшему. Появление виртуальной приёмной премьер-министра Узбекистанцы восприняли как панацею. Никто как-то не отметил, что само появление подобных приёмных свидетельствует либо о том, что сотрудники различных ведомств работают из рук вон плохо, либо их нормативно-правовая база и регламент работы никуда не годятся.

1278

Реплика

Cамое популярное

Колумнисты

Ало Ходжаев

Журналист, кандидат философских наук

Юрий Черногаев

Журналист, политолог

Рустам Шагаев

Публицист, фоторепортер, коллекционер 

Рустам Собиров

Мансур Ибрагимов

Востоковед-политолог

Румия Анварова

Журналист

Асия Качаева

Журналист, литературовед

Анзор Бухарский

Фотограф-документалист

Ульяна Кругосветка

Профессиональная путешественница

Яксарт Содиков

Публицист

Джавлон Хасанов

Публицист

Марина Ан

Журналист, PR-консультант

Андрей Толоконников

Психолог, тренер

Александр Кияев

Независимый военный эксперт, полковник в отставке.

Лола Исламова

Журналист.

Найдите нас на facebook

Опросы

Знаете ли вы как себя вести при землетрясении?
  • Нет, не знаю.
  • Не уверен(а), что мои знания верны.
  • Да, я прошел (прошла) специальный тренинг.
  • Да, я что-то слышал(а) или читал(а) об этом.
все опросы
Yandex.Metrika counter