Инцидент на строительстве гузара в Ц-1 в Ташкенте

Возведение гузара в столичной махалле «Окибат» (Ц-1 Мирза Улугбекского района) приостановлено, только что выстроенное строение разрушено. Таков печальный результат дилетантского подхода к строительному делу, увы, нередко наблюдаемому в нашей стране.

ANHOR.UZ писал уже о событиях, предшествующих этому происшествию. В статье «Неожиданная развязка многомесячной тяжбы», рассказывалось о том, как жителям махалли удалось отстоять свое право самим решать, что будет в их общественном дворе: многоэтажный монстр или детские и спортивные площадки. Естественно, абсолютное большинство из них голосовало за соблюдение санитарных правил и норм, гигиенических нормативов, которые новостройка однозначно нарушила бы. В конце концов было принято решение в их пользу: огромный котлован закопать, спортивную и детскую площадки восстановить.

Когда встал вопрос непосредственно о гузаре: восстановить полуразрушенный, построенный еще в 90-е годы прошлого столетия или возвести новый, многие на общем собрание поддержали предложение реконструировать старое здание. С просьбой подготовить проект реконструкции обратились к заслуженному архитектору, лауреату Государственных премий СССР и Узбекской ССР Юрию Халдееву, жителю махалли «Окибат». Архитектор на безвозмездной основе разработал чертежи, которые согласовал с соседями. Многие из них в знак согласия с проектом расписались на документе.
Однако пришла бригада строителей и начала работать, основываясь, как представляется, чисто на своей интуиции, без необходимой документации и при этом игнорируя чертежи Юрия Андреевича. На протесты жителей махалли они не реагировали. Об этом ANHOR.UZ рассказывал в публикации «Что предпочтительней на стройке: картинка или же чертеж?».

— Я им говорю, это ведь стройка, здесь инженер нужен,- рассказывает Юрий Андреевич.-  А я и есть инженер, отвечает их бригадир. Спрашиваю, почему стену решили здесь строить? Нам так сказали, отвечает. Кто сказал? Не говорит. Я объясняю, что здесь насыпной грунт, яму только засыпали, поэтому нужно рыть котлован под фундамент до материка и провести мероприятия по укреплению основания под него. Они же отрыли траншею под фундамент глубиной 60 сантиметров. Мол и так сойдет. Но, как видите, не сошло. На прошлой неделе ночью вода из арыка просочилась на площадку, фундамент осел и лопнул. Утром приходят строители, а строение все в трещинах. Пришлось его ломать.

Хорошо, что брак в работе был обнаружен в процессе строительства, а не во время эксплуатации здания. Ведь такой самострой мог бы развалиться, к примеру, в момент проведения массового мероприятия, достаточно небольшого толчка и все могло бы привести к настоящему ЧП. И тогда сразу уголовное дело, и у правоохранительных органов возникли бы вопросы: кто заказчик, кто генпроектировщик, кто генподрядчик? 

Неужели для того, чтобы соблюдать законы, причем в отраслях, где недобросовестность может привести к значительным человеческим жертвам, нам обязательно нужно ЧП? Посмотрите, в каком состоянии находится сама территория. Строительная площадка не огорожена, освещение отсутствует, всюду строительный мусор, антисанитария. Это разве уже не ЧП?

Эльпарид Ходжаев