К вопросу о бестабачном снюсе. Что происходит на «никотиновом фронте»

Не утихают страсти вокруг рассмотрения в Олий Мажлисе Узбекистана законопроекта «Об ограничении распространения и употребления алкогольной и табачной продукции». В документе, среди прочего, содержится предложение по запрету на ввоз и реализацию некурительного бестабачного снюса в Узбекистане.

В аргументах противников снюса и никпэков (бестабачный снюс) всегда отмечаются такие аспекты как: «снюс может нанести серьезный ущерб генофонду нации»;
«рост числа онкологических заболеваний в Узбекистане в основном вызван потреблением, в том числе, никотиновых продуктов (имеется в виду бестабачный снюс)».

Пройдемся по указанным выше утверждениям. Так, например, ниже мы приводим официальную информацию (источник указан на инфографике) относительно данных по смертности мужского населения от онкологических заболеваний в странах Европы:

Как видно выше, в Швеции уровень онкологических заболеваний, связанных с табакокурением, наименьший в Европе. И это напрямую связано с тем, что совершеннолетние потребители в Швеции предпочитают снюс традиционным сигаретам.

Знаменитое Food Drug Administration (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) официально классифицируют[1] снюс в качестве продукта, представляющего меньший риск в сравнении с традиционными сигаретами. Неужели генофонд американской нации как-то принципиально отличается от генофонда узбекской?

Но давайте обратим внимание не на далекие Европу и США, а на другое государство-участника СНГ: Республику Беларусь. Там, с апреля 2022 года вступило в силу национальное техническое регулирование в отношении бестабачного снюса. Соответствующая продукция проходит тестовый контроль, сертифицируется и свободно обращается на рынке Беларуси, находя своего потребителя, при строгом контроле за потреблением этих продуктов подростками. Почему не применить такой же подход и в Узбекистане?

Что даст запрет на реализацию бестабачного снюса в Узбексистане? Неужели все потребители бестабачного снюса, коих сейчас в стране немало, в одночасье прекратят потребление после такого запрета? Опыт России подсказывает, что нет.

В России в конце 2019 года в прессе также была развернута масштабная медиа-кампания за запрет оборота соответствующей продукции, который был достигнут и вступил в силу в начале 2020 года. Прекратили ли россияне потреблять бестабачный снюс? Ответ на этот вопрос может получить каждый, указав, например, в поисковике «купить никотиновые паучи (еще одно название бестабачного снюса) в Москве».
Скриншот с результатами:

Более того, 26-28 августа 2021 года в Астане, Республика Казахстан, проходил 9 Международный форум «Антиконтрафакт-2021», где, среди прочего, коллективом российских ученых, среди которых были сотрудники Российской академии наук, был представлен доклад на тему «Эффективность и последствия введения запрета на оптовую или розничную торговлю пищевой, никотин содержащей продукции и никотин содержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания и нюханья, вместе с предложениями по ограничению теневого рынка этой продукции».

Главным выводом доклада стал следующий тезис: «Введение полного запрета на оборот безтабачных никотиновых изделий не привело к фактическому исчезновению этого оборота.  В результате запрета по закону Роспотребнадзор не интересуется товарами, которые исключены из гражданского оборота, в связи с тем, что отсутствует механизм проверки соответствия этих товаров установленным нормативным требованиям. Полный запрет, означает, что данный вид изделия не подлежит легальному обращению на рынке вообще. Таким образом, важнейший инструмент госконтроля, по сути дела самый эффективный, был самим фактом введения полного запрета на оборот товаров и удаление его с легального рынка, выключен. Данное решение, фактически привело к криминализации соответствующего рынка. А его полное перемещение в состояние тени, значительно в десятки раз увеличил потребление неконтролируемой продукции.»

Кстати, медиа-кампания против бестабачного снюса в России моментально завершилась в момент его запрета, хотя потребление продукции, как мы видим выше, никуда не делось. Выводы напрашиваются сами собой.

Наконец, в материалах некоторых СМИ содержатся уже совсем абсурдные утверждения: «по информации ГУВД, возросла преступность среди подростков, употребляющих снюс». Это все равно, что утверждать, что, если ты куришь, значит ты потенциальный преступник. В Узбекистане курильщиков, включая потребителей насвая, более 4 млн человек. Значит ли это, что каждый из них потенциальный преступник?

А вот какими еще аргументами пользуются противники снюсов: «по словам врачей, в Узбекистане было несколько случаев отравления снюсом и летальных исходов среди подростков». Ни одного подтверждения указанным утверждениям нам не удалось найти ни в материале, ни путем поиска по соответствующим запросам в Интернет. Кроме видеоироликов, непонятно кем снятых, неизвестно в какой это клинике происходит, кто эти дети, какой диагноз установлен и кем. Похоже, бездоказательные утверждения являются основным оружием сторонников запрета.

В завершение хотелось бы отметить, что безусловно бестабачный снюс не является безвредным продуктом и не должен продаваться несовершеннолетним, как это уже сейчас и предусмотрено национальным законодательством Республики Узбекистан. Однако безусловно и то, что потребление бестабачного снюса несет значительно меньшие риски для здоровья в сравнении с традиционным курением, причем полностью отсутствует такое явление, как «пассивное курение» при потреблении бестабачного снюса. Этим будут спасены люди вынужденные дышать воздухом рядом с курильщиками дымных табачных изделий. Учёные специально изобрели этот продукт для безопасности некурящих в том числе. Дорога запретов, эта дорога в никуда.  И совершеннолетним курильщикам должна быть доступна альтернатива, позволяющая им снизить воздействие как на собственное здоровье, так и на здоровье их родных и близких.

Ассоциация предприятий табачной отрасли «Тамакисоз»

[1] https://www.fda.gov/tobacco-products/advertising-and-promotion/modified-risk-granted-orders