02 июн2014

Что мы забыли в ЕАЭС?




Несомненно, главная новость минувшей недели – создание на постсоветском пространстве Евразийского экономического союза, ЕАЭС. Поскольку узбекистанские журналисты (в отличие от своих коллег на Западе и Востоке), как по команде замолчали это событие, можно сделать вывод, что учреждением ЕАЭС кто-то весьма недоволен. Но граждане нашей страны, и особенно бизнесмены, имеют право знать, какие изменения в деловом климате региона несет новая организация. Потому поговорим сегодня об ЕАЭС.

(Далее в тексте цифры и факты, если не оговорено особо: «Народное слово», «Washington Post», «New York Times», «Ведомости», «China Daily», «Reuters», «Wikileaks»).

В «коридорах» Астаны, где В. Путин, Н. Назарбаев и А. Лукашенко подписывали учредительные документы ЕАЭС, циркулировало мнение, что больше всех доволен Н.Назарбаев – ведь именно он в далеком 1994 г. выдвинул идею «чего то такого евразийского». В течение двадцати лет после этого процесс евразийской интеграции двигался вперед подобно автомобилю, в бак которого залили негодный бензин – дергаясь, взрываясь и создавая дымовую завесу (я имею в виду заявления первых лиц, заинтересованных и незаинтересованных государств)… Вдобавок у этого авто сразу несколько шоферов и у каждого – свой маршрут. И это вовсе не смешно, а печально – создание заведомо недееспособных механизмов интеграции уже обошлось странам региона почти в $1 млрд.
 
Так, в 1994 г. Узбекистан, Казахстан и Киргизия подписали  Договор о создании Единого экономического пространства и учредили  Центральноазиатский банк сотрудничества и развития. Но уже в 2002 г. казахи отозвали у банка лицензию, затем то же сделали киргизы, вся идея и потухла. Были и еще столь же вначале амбициозные, но недолговечные проекты. Немного больше повезло организации «Центральноазиатское сотрудничество» (ЦАС). Её создали в 2002 г., как противовес ЕврАэЭс, в 2004 г. к ЦАС присоединилась Россия, а еще через год ЦАС объединилась с ЕврАзЭс. Это такие наши реалии – сначала собираемся конкурировать, потом  объединяемся, зато все чиновники усиленно работают…

Об  ЕврАзЭс – поподробнее, поскольку его уже  путают с ЕАЭС. Первое – это Евразийское экономическое сообщество, второй – это Евразийский экономический  союз. Первое создано в 2000 г., второй – на прошлой неделе. Целью ЕврАзЭс его учредители – Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия и Таджикистан – провозгласили создание Таможенного союза (создан в 2010 г.) и Единого экономического пространства (в 2012 г.).

Узбекистан вначале ЕврАзЭс проигнорировал. Но после трагических событий в Андижане Европейский Союз (ЕС) наложил на нашу страну санкции, изоляция была ни к чему, и в январе 2006 г. Узбекистан присоединился к ЕврАзЭс. Правда, в 2008 г., через три дня после того, как ЕС санкции отменил, Узбекистан ЕврАэЭс покинул. Никто, кстати, не удивился, такая история  была и с ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности): Узбекистан уже выходил в 1999 г.,  в 2006 г. вновь входил, в 2012 г. снова вышел («приостановил членство» - никто не знает, что это такое…).

Кстати, когда страна вышла из ЕврАзЭс, немало  наших чиновников вздохнули с  облегчением. Примкнув к ЕврАзЭс, Узбекистан должен был ратифицировать около 80 документов с целью «гармонизировать» деловую среду, инвестклимат и т.д. Иначе говоря, надо было впредь работать по международным стандартам. Когда специалисты приступили к подготовке этой «гармонизации», выяснилось, что сделать это невозможно. При любой попытке что то изменить в устоявшемся порядке вещей в национальном бизнесе чиновники наталкивались на «чьи то конкретные интересы». В итоге за два года, что Узбекистан был членом ЕврАзЭс, большинство из необходимых  80 документов так и  не были  приняты…
 
У нас доминирует точка зрения, что страна не будет вступать ни в какие многосторонние  союзы. Иностранные эксперты выражаются жестче – это не наше «нежелание», это для нас «невозможность»: кто будет взаимодействовать со страной, которая то входит в союзы, то выходит из них, у которой больше половины экономики в «тени», в которой нет прозрачного рынка капиталов, где биржа не фондовый регулятор, а торгует  хлопковой шелухой, где непонятная финансовая система и т.д.? (См. Аnhor.uz – «Сказать правду?»)
 
Тем временем ЕврАзЭс доказал свою успешность деятельностью Таможенного союза – уже в 2011-12 гг. прирост взаимной торговли составил 35-40%. Сегодня  его страны-члены вышли на создание организации более высокого уровня - ЕАЭС.  Россия, Беларусь и Казахстан провозгласили в ЕАЭС «четыре свободы»: свободу движения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы. Любой казахстанец теперь может добывать нефть в российской Тюмени, белорус – взять кредит в казахском банке, россиянин – выращивать зерно и скот в казахской степи и т.п. Дипломы об образовании идентичны, и найти подходящую работу в любой из стран союза – не проблема. Качество финансовых услуг теперь определяет конкуренция банков трех стран, новые технологии быстрее окупаются за счет большего рынка, производство можно наращивать, ориентируясь на огромную географию спроса… Это сулит снижение розничных цен, увеличение заработков.
 
Через неделю к ЕАЭС собирается присоединиться Армения, до конца года – Кыргызстан. Ведут переговоры с ЕАЭС Вьетнам, Индия и Израиль. Что же касается ЕврАзЭс, то оно свою роль выполнило, и в 2015 году прекратит  существование…
 
Теперь – негатив. Киргизия будет членом ЕАЭС и её  знаменитая наркотиками Чуйская долина (десятки тонн каннабиса ежегодно) окажется внутри границ союза. Армения принесет странам ЕАЭС выход на рынки Ирана и Ближнего Востока, но и тлеющий конфликт с Азербайджаном. У Беларуси – 16%-ная инфляция. Казахстан и Беларусь, как члены Таможенного союза, ежегодно получали от России «косвенную поддержку» по $6 млрд., теперь России этой суммой не ограничиться.
 
 Американские журналисты назвали ЕАЭС «бледной тенью» Европейского Союза (ЕС).  В ЕС средний годовой доход на душу - $33906, в ЕАЭС - $5383. Ожидаемая продолжительность жизни в ЕС – 81 год, в ЕАЭС – 69,8 года. Младенческая смертность на 1000 рождений в ЕС – 5 смертей, в ЕАЭС – 11. И т.д.  (Чтобы не портить настроение, данные по Узбекистану приводить не буду).
 
…Закончить надо все же на мажорной ноте. На территории ЕАЭС – 15% всей мировой нефти и одна пятая газа. Здесь 170 млн. человек населения, и это 15% земной суши. Годовой ВВП стран ЕАЭС сегодня - $2,7 трилл. (есть другая цифра - $2,2 трилл.). А к 2030 году прирост ВВП стран союза составит $900 млрд. – это оценка Европейского банка реконструкции и развития и ей можно верить.
 
Во время подписания соглашения по ЕАЭС  А. Лукашенко сказал с сожалением: «Мы потеряли кого то по пути…» Говорят, он имел в виду Украину. Возможно, он имел в виду и Узбекистан?..
  
До встречи здесь же.

Юрий Черногаев,
специально для Anhor.uz

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

11887
21
Жонибек Абдурахмонов02 июня 2014, 22:27

Такая резкая статья ! супер! Вот это ДА! молодцы !

Xodjabekov Inomjon03 июня 2014, 07:06

Hech narsaga azo bo'lmay Mustaqil bo'llish (minnatli oshdan holi bo'lish) nimasi yomon. Xo'p sekinroq rivojlanayotgandirmiz, lekin olg'a ketayapmiz. Yuriy Chernogayev siz o'sha ittifoqning teng (har tomonlama) huquqli bo'lishi taraflariga e'tiboringizni qaratib yozing. Nima uchun endi Rossiya ularga yordam ajratar ekan, kim u va u buning evaziga hech narsa so'ramasa nimaga kerak unga bu ittifoq?

Бабур Панабек03 июня 2014, 14:11

"Казахстан и Беларусь, как члены Таможенного союза, ежегодно получали от России «косвенную поддержку» по $6 млрд.,..." - Юра, каким боком здесь КЗ? 6 мляРД от нефти безпошлинной получает РБ, КЗ ни разу безпошлин не получал нефти, разве только вооружение. ЖД тариф, элэнергия на западе, нефть, газ - всё по рыночной цене, ни каких скидок как "союзной " РФ РБ. Кстати, РФ не пропускает алкоголь, табакизд. на свою территорию из КЗ, какая может быть «косвенную поддержка» на 6 мляРД при таком раскладе.

Руслан Эсанов03 июня 2014, 19:48

Всяк кулик своё болото хвалит.....

Sultanov Rahimzhan03 июня 2014, 23:23

Уважаемый Muydinov Umid! Вы и Вам подобные никак не научились при публичной дискуссии не переходить на личности. Ваш тон не украшает прежде всего Вас, а претензии необоснованны. Модераторов сайта просил бы фильтровать подобные нападки на наших коллег, не допустить, чтобы полюбивший многим читателям сайт превратился в банальную площадку для склок и выяснения отношений. Было же декларировано, что "Anhor.uz станет площадкой для обмена мнениями, острой полемики, конструктивных дискуссий". Теперь по существу: "автор (некий Юрий Черногаев)" - Юрий Александрович Черногаев никакой не некий, а уважаемый среди своих коллег, читателей, да и слушателей журналист, политолог, не побоюсь этого слова, известный специалист по центральноазиатской проблематике. Он знает, о чем пишет! ( В отличие от некоторых, у которых на каждой строке немало орфографических и смысловых ошибок). "критикует внешнюю политику Узбекистана" - внимательно читайте Конституцию нашей республики, вникайте в слова нашего президента, где глава государства постоянно призывает всех нас свободно мыслить и предлагать свои суждения, идеи. Чем Anhor.uz не площадка для высказывания и обсуждения этих мнений? этот русский "умник" - тут уж пахнет соответствующей ст.УК за разжигание национальной розни. Если хотите знать, Юрий Александрович более наш, чем некоторые местные. Ю.А. Черногаев с малых лет живет здесь, и с детства впитал в себе всю мудрость и удивительные качества нашего народа. Прежде чем давать какую-либо оценку какой-нибудь публикации, пожалуйста, напишите сами. Любая редакция с удовольствием опубликует Вашу работу, если в ней есть нечто рациональное. Так что без грубостей, - товарищи-господа комментаторы!

Юрий Черногаев04 июня 2014, 09:09

Г-н Султанов, ну Вы меня совсем смутили... Но - спасибо! Слова про "пятую графу" - это действительно плохой аргумент из недоброй памяти начала 90-х годов. Не я один огорчился. Рад, что мы с Вами единомышленники, и у нас - одна цель: сделать страну процветающей, а народ - богатым. И тут нужны не декларации, а дела. Вспомним слова: "Если хочешь убедиться в нашем величии, посмотри на наши постройки".. Пару слов про цифры. В начале текста сказано, откуда цифры и факты. Если кому то не нравится статистика ЕБРР, тут уж ничего не поделать. Дважды два всегда четыре, а Солнце встает с Востока, несмотря ни на какие указания...

Muydinov Umid04 июня 2014, 10:38

Я таких как Вы (Уважаемый) "борцов за процветания" много раз видел и вижу :) Такие как Вы (Уважаемый) есть не только в Узбекистане :) А на счет орфографических ошибок, спасибо что поправили, я работаю над собой что бы не повторять таких ошибок :)

Muydinov Umid04 июня 2014, 12:35

У Вас нет право меня "простить", Уважаемы "Владимирович"! :)

Muydinov Umid04 июня 2014, 12:37

Если любите "простить", то идите в Судебную систему, Уважаемый.

Muydinov Umid04 июня 2014, 12:39

Если примут, конечно.

Николай Владимирович04 июня 2014, 14:17

Уважаемый Умид, я все таки подозреваю, что Вы неправильно понимаете смысл всего вышеописанного. Никто здесь не собирается Вас прощать или судить. К Вам был конкретный вопрос "Что если Фамилия автора была бы другой ??? Изменилось бы Ваше мнение?" Вот и все! На последок могу добавить лишь одно: страна не только Ваша, и дОрога не только Вам.

Николай Владимирович04 июня 2014, 14:22

и в поддержку Sultanov Rahimzhan, большая просьба к модераторам фильтровать не только нападки, но и бессмысленные безадресные словосочетания в виде комментариев =) Иначе действительно сайт превратится в флудильню.

Николай Владимирович04 июня 2014, 14:49

По поводу конкретно статьи: На мой взгляд Узбекистан пока действительно не может вступить в данный союз, т.к. прозрачность нашей экономики оставляет желать лучшего. Вроде бы дело движется с мертвой точки, но пока улиточной скоростью. Но двери для нас точно не закрыты, придет время, будет необходимость и мы сможем найти общий язык с ЕАЭС. Что касается пользы, я думаю что у любой медали 2 стороны. Определенно было бы хорошо иметь возможности 4х свобод - "Любой казахстанец теперь может добывать нефть в российской Тюмени, белорус – взять кредит в казахском банке, россиянин – выращивать зерно и скот в казахской степи и т.п." Но придется и отдавать что нибудь в ответ. Считаю что эта задача (взвешивание всех за и против) лежит на плечах компетентных людей в нашем правительстве. Кроме того хорошо бы, чтоб эти самые люди доходчиво объясняли населению причины принятия того или иного решения.

Muydinov Umid04 июня 2014, 15:39

Я вам отвечу, Уважаемый Владимирович. Да, изменилось бы мое мнение. И это самое главное раздражительная причина. :) Знаете что я Вам скажу, занимайтесь на конец то с чего нибудь серьезным и не умничайте ссылаясь на открытые данные ЕБРР. Надо не ссылаться на такие структуры, а смотреть ситуацию из внутри. Тоже мне, "политологи" и "экономисты".

Лола Исламова04 июня 2014, 17:40

Уважаемый Умид Муйдинов, вы в праве высказывать свою точку зрения по поводу содержимого статьи, но переходить на личность не позволительно. Не буду рассказывать вам о заслугах Юрия Александровича перед вашей Родиной, которая является и его Родиной, думаю не стоит. Когда у людей кончаются доводы или их просто нет, они выкатывают свой, как они думают козырь. Это вызывает только жалость. Юридический отдел Anhor.uz рассматривает возможность обращения в гражданский суд по поводу публичных высказываний Muydinov Umid на страницах СМИ, зарегистрированного в Республике Узбекистан.

G'ulom Azimov05 июня 2014, 15:54

Уважаемые сограждане! Это площадка для дискуссии, а не разногласие. Так что давайте будем уважать мнения друг друга и не будим поднимать шума. Умид , вы переходите на личность это очень не культурно с ваше стороны. У каждого есть своё мнения, так как и у вас.

G'ulom Azimov05 июня 2014, 15:59

Касательно ЕАЭС могу сказать одно, что Евразийский экономический союз начнет функционировать только с 1 января 2015 года. К этому моменту должны быть сформированы условия свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы внутри ЕАЭС. Таким образом, у ЕАЭС существует множества проблем, связанных с экономической интеграцией, и формирование единого рынка. Так что удачи!

Дима Остров18 июня 2014, 21:11

Уважаемыц автор статьи.Я уважажаю ваши мнение.Но я думаю что наша правительство правильно поступил.Мы незнаем какие подводные камни под этим сомнительном союзом.Пока Россия значительно уступаеть членам этой организации.Но как вы думаете,это можеть ли продольжатся вечно?Пока на первый взглядь этот союз выглядить заманчиво.Но не погубить ли нашу экономику.Народная мудрость гласит "Сем раз отмер..."

Мукаддам Ахмедова23 июня 2014, 11:52

Создание ЕАЭС - это логическое продолжение созданных раннее на постсоветском пространстве всевозможных организации и группировок. Хотя предложений и инициатив всегда было много, учитывая полезность таких организации здесь, они никогда не развивались выше уровня созданий рабочих групп, решения которых либо игнорировались, либо из-за несостоятельности экономик просто не могли быть осуществлены. Если рассмотреть подобные союзы в мировой экономике можно проследить тенденцию их создания вокруг какой-то большой экономики, которая способна обеспечить малые не только экономической поддержкой, но и политической защитой, в случае возникновения конфликтов. Наличие России, сделало возможным создания такой союз на евроазиатском пространстве. Но вот перспективы малых экономик в ней не самые лучшие. В таких организациях всегда были и будут подводные камни, которые даже при условии экономической выгоды вступления в союз, будут выступать сложным барьером при принятии решений. История научила, что переде чем создавать экономические союзы, нужны определить характеристики будущих членов, создать специальную методику критериев, которые должны применяться ко всем членам равнозначно. Иначе, союзы столкнуться с такой же проблемой, с которой в свое время столкнулась и сталкивается ЕС. Время покажет, насколько эффективным окажется ЕАЭС

AbdulLatif Kh30 сентября 2014, 11:53

Единой мнение по вопросу присоединение к ЕАЭС будет тогда, когда наши экономисты будут исследовать все нюансы существующей мировой экономике. Мы в отличи от других стран ни кого грабить не собираемся и ни когда этим не занимались (иметься ввиду спекуляция на мировых биржах, и доступ к дешёвому ресурсу и рабочей силы). Мы развиваемся, опираясь на самих себя. Тут некоторые писали, зачем нам союзничество, мол, мы должны развиваться самостоятельно. Я отнюдь не против самостоятельности, а наоборот. Вообще самостоятельность это когда ты стоишь самостоятельно, опираясь собственным ногам, а не надеешься на опору чужой «дяди» когда тот создает иллюзию, что надежда выжить заключается в продажах богатство Страны и не только. Упаси Аллах нас от подобного предательство.

AbdulLatif Kh30 сентября 2014, 11:58

Президент Узбекистана и Правительство Узбекистана неоднократно указывают и поддерживают развития в стране промышленную отрасль и сервисных услуг малого бизнеса и т.п. В случае (я надеюсь на это), того что в Стране будут бурно развиваться производительная мощность и качество услуг, то нам необходимо расширить рынок сбыта этих продукт. Вот теперь ключевой вопрос всем комментаторам данной статьи. Как вы думаете, именно какого рынка мы можем удовлетворить своими продукциями, помимо своих же собственных? Ну вообще то дефакто вариантов не так уж много (ЕС или ЕАЭС или …).

Добавить комментарий

Авторизуйтесь через одну из нижеприведенных систем:

Ваш логин на ID.UZ:

Беспредел в отдельно взятом ТЧСЖ

В течение 10 лет ни один государственный орган не может навести порядок в в товариществе частных собственников жилья в махалле «Хадра» на массиве Ц 14. Редакция Anhor.uz попыталась разобраться в этой драматической ситуации, которая имеет криминальный оттенок.

5034

Сокровища, которыми владеет Город или Битва Титанов в городском кафе

... и появилась идея – показать городу, ЧЕМ он владеет. Какое сокровище у него есть, в стенах этой шкатулки - шахматной школы. Когда-нибудь они прославят нашу страну, и их будут встречать овациями.

594

Чистой воды подражание...

К сожалению, Узбекистан стал страной, где имитация логотипов, упаковок, названий известных и раскрученных брендов стала привычным явлением. При этом некоторые махинаторы неуклюже пытаются прикрыть это явление высокими лозунгами «импортозамещения» и «локализации».

5695

Даст ли результат «диалог с народом» компании GM Uzbekistan?

Компания GM Uzbekistan объявила о решении провести опрос с целью получения рекомендаций потребителей по дальнейшему улучшению качества продукции, повышению уровня обслуживания клиентов и предложений по устранению проблем. Все это смахивает на показуху и формализм, чтобы отчитаться перед руководством страны, мол, провели «диалог с народом», в данном случае – с потребителем.

9110

Кто замолвит о Рустаме Азимове слово...

Узбекистан все дальше уходит от методов административного давления и пытается добиться стабильности цен на рынке продовольствия используя рыночные механизмы. смысл многих посланий Президента настолько же прост, насколько и важен - работать так, чтобы не вызывать недовольства людей, более того – работать так, чтобы люди были довольны властью, доверяли ей.

9337

Реплика

Cамое популярное

Колумнисты

Ало Ходжаев

Журналист, кандидат философских наук

Юрий Черногаев

Журналист, политолог

Рустам Шагаев

Публицист, фоторепортер, коллекционер 

Рустам Собиров

Мансур Ибрагимов

Востоковед-политолог

Румия Анварова

Журналист

Асия Качаева

Журналист, литературовед

Анзор Бухарский

Фотограф-документалист

Ульяна Кругосветка

Профессиональная путешественница

Яксарт Содиков

Публицист

Джавлон Хасанов

Публицист

Марина Ан

Журналист, PR-консультант

Андрей Толоконников

Психолог, тренер

Александр Кияев

Независимый военный эксперт, полковник в отставке.

Лола Исламова

Журналист.

Найдите нас на facebook

Опросы

Знаете ли вы как себя вести при землетрясении?
  • Нет, не знаю.
  • Не уверен(а), что мои знания верны.
  • Да, я прошел (прошла) специальный тренинг.
  • Да, я что-то слышал(а) или читал(а) об этом.
все опросы
Yandex.Metrika counter