Спецпрокурор Роберт Мюллер 



Доклад Мюллер по расследованию «вмешательства России» в святая святых американской демократии – в выборы — сегодня претендует на место в ряду американских «бестселлеров всех времен». Два его тома (volume) в течение 675 дней готовили 19 лучших юристов и 40 лучших следователей-оперативников. Каждый день их работы стоил налогоплательщикам $50 230. И деньги потрачены не зря: они разослали 2800 повесток,  на трех континентах опросили 500 свидетелей и провели 600 обысков. Работали столь тщательно, что исследовали даже обрывки документов: вверху показан расшифрованный клочок бумаги, найденный в обувной коробке одного из подозреваемых…
 
Доклад читается как захватывающий детектив. New York Times настаивает на том, чтобы каждый прочел это выдающееся творение юриспруденции сам: «Это документ, который, как и Национальный парк Бэдлендс, нужно посетить самому. Если вы полагаетесь на бархатный туман заметок Генерального прокурора Уильяма Барра, вы получите “F” на экзамене». Поясню насчет прокурора Барра: имеется в виду его письмо в Конгресс с кратким и благожелательным комментарием к докладу Мюллера.
 
Журналисты Ahhor.uz  проштудировал все 448 страниц доклада  и сейчас готовы его изложить. Кстати, в числе упомянутых коллег – специалисты по СМИ из разных стран. Так что точки зрения мы с трудом привели к общему знаменателю. Два тома доклада вызывают две разные реакции. Первый том – великолепный детектив, рекомендуется к чтению в самолете. Второй том интересен больше юристам и вызывает большое уважение к его авторам. Вне всякого сомнения, они провели очень точно выверенную работу, связав каждый эпизод из первого тома с прецедентами из практики американского правосудия. Таким образом, авторы доклада избежали обвинений в предвзятости: мол, нечто подобное уже было и вот как на эту ситуацию среагировали присяжные и судья.

Однако, впечатление, что доклад «сверстан» из отчетов тех самых 59 юристов и следователей без должной редактуры. То есть, в итоге документ не прочитан одним человеком, который убрал бы разночтения в разных его частях. Так, Дмитрий Песков (пресс-атташе Владимира Путина) на 7-й странице назван пресс-атташе российского правительства (это принципиально другая должность).  Встреча адвоката Натальи Весельницкой и Джареда Кушнера в Башне Трампа, которой придается большое значение, продолжалась то ли 20, то ли 30 минут (ребята, если уж вы стояли там с секундомером, надо бы сверить показания). 

Так же разнятся данные о телефоне Эрика Принса , по которым следователи установили, что он пребывал в Башне Трампа с весьма пикантной миссией целых три часа…  И т.д.  Наслышав  многое о принципиальности американских судей, не уверен, что такой разнобой помог бы обвинить в чем-либо команду Трампа…

Политический детектив

Доклад Мюллера: наши…

 До встречи здесь же,

Юрий Черногаев.