Журналист должен

«Журналисты только и делают, что критикуют». С подобным мнением приходится встречаться довольно часто. «Журналисты помогают в решении социально значимых проблем» – диаметрально противоположное мнение, которое высказывают реже. Отчасти эти утверждения верны, но только отчасти. С профессией журналиста связано много заблуждений и эти полярные мнения о задачах журналиста не вполне соответствуют действительности. И вот почему.

Конечно, доля критики присутствует в профессии журналиста. Критическое мышление – это даже залог хорошего материала. Но критика ради критики, увольте. Это не признак профессиональной журналистики. Оставим это профессиональным критикам или журналистам, которые пишут в направлении гонзо-журналистики.

Возможно, некоторые журналисты тешат свои альтруистические наклонности тем, что они помогают обществу. Но, прежде всего, журналист должен информировать общество. Информировать достоверно и объективно. Это прописано в международных принципах профессиональной этики в журналистике.

«Журналисты только критикуют, а сами не могут ничего сделать для решения проблемы». Встречается и такое мнение. Однако, написав добротный критический материал журналист поднял проблему, придал ей общественное звучание, обратил внимание органов власти, общественности. Он исполнил свою часть работы. А уж как общество и власть распорядятся информацией – это уже их дело. 

Уже давно пора понять, что в задачи журналиста не входит обязанность решать проблемы общества. Журналист – это связной, передатчик информации от общества к государству и наоборот.

Почему-то общество привыкло все обязанности возлагать на журналистов. Допустим, ситуация Х в городе N развивается не в том ключе, как хотелось бы обществу. Что делает среднестатистический житель данного города? Он обращается в газету и гневно требует ответа и решения проблемы от редакции этой самой газеты. Чем здесь поможет редакция? Редакция примет к сведению, что есть некая проблема Х и попробует ее осветить. Редакция никак не решит данную проблему, решит проблему только тот орган, который ответственен за область Х. Туда за решением проблемы надо обращаться.

Конечно, существует журналистика решений и конструктивная журналистика. Но эта область журналистики достаточно молодая. В Швеции и Дании она стала развиваться только в 2007 году.

Конструктивная журналистика не оставляет читателя наедине с чувством беспомощности после просмотра очередных пугающих новостей. Конструктивная журналистика пытается ответить на вопрос о том, кто и как работает над решением той или иной проблемы. Но опять же, эта область сравнительно молодая в странах Скандинавии, не говоря уже об Узбекистане.

Подытожить хочется переделанной цитатой (о фотографии) одного известного фотографа: журналистика не спасает мир, мир спасает каждый из нас, а журналистика была и будет тому свидетельством.

Ваш связной,
Дана Опарина.