Обращение в редакцию: быть услышанными и понятыми

В редакцию в очередной раз обратились жители махалли «Лолазор» в Ташкенте, они просят привлечь их как третью сторону в судебный процесс по иску застройщика ООО Era Stroy Group к хокимияту Ташкента. Ранее хоким Ташкента отменил выдачу участка земли застройщику во дворе этой махалли. Далее приводим обращение целиком.

Уважаемая редакция Anhor.uz!

Мы, жители махалли «Лолазор» (Полкушка), просим внимания общественности и соответствующих государственных структур к вопросу, который остается спорным с февраля 2018 года. Прежде всего, выражаем искреннюю благодарность хокиму Ташкента, господину Артыкходжаеву, который, своим решением от 16.11.21 (№469-14-0-Q/21) отменил выдачу участка земли в нашем дворе застройщику, фактически, спас нашу зелёную зону, детскую и спортивную площадки. Мы считаем, что данное решение хокима нашего города является законным, правомерным, компетентным и справедливым и оно не может быть отменено.

В настоящее время идет суд (Чиланзарский межрайонный суд) по иску застройщика — ООО Era Stroy Group к хокимияту Ташкента, куда нас – жителей близлежащих домов не привлекли, как третью сторону, хотя это был всегда наш общий двор, и мы кровно заинтересованы в справедливом решении суда.

Наши дома, построенные в 30-х – 60-х годах – это законченный архитектурный ансамбль военного городка, где все было учтено и продумано с учетом всех градостроительных норм, и втиснутая в тесный двор многоэтажка с гостиницей убьет всю сложившуюся инфраструктуру. Кроме того, на отданной в 2018 году под застройку территории находится большое бомбоубежище на 350-400 человек и его ликвидация неизбежно повредит наши вплотную расположенные дома. А ведь в них находятся наши   квартиры — основное имущество любого человека, в них растут наши дети, здесь перед сном и утром мы благословим Всевышнего за мир и благополучие нашего родного Узбекистана, здесь мы живём, сюда мы возвращаемся с работы домой.

Поэтому в год махалли мы обращаемся во все инстанции, к государственным структурам и общественности с просьбой помочь нам быть официально привлеченными к данному судебному процессу, а значит быть услышанными и понятыми.

Аргументы за правильность решения хокима Ташкента от 16.11.2021 г. за № 469-14-0-Q-21:

1. Данное решение исправляет ошибку предыдущего хокима города, т.к. на переданные объекты недвижимости отсутствуют правоустанавливающие документы и новое строительство нарушит градостроительные и строительные нормы, правила.
2. Жильцы единогласно против строительства многоэтажного дома в своем дворе, т.к. они при этом лишаются детской и спортивной площадок, многолетних деревьев – легких нашего двора, парковочных мест для автомобилей жителей.
3. Решение хокима Ташкента от 16.11.2021 г., абсолютно правильное и законное, внушает простым людям веру в справедливость и верховенство закона.

Аргументы против позиции СП ООО Era Stroy Group:

1. Первоначально выделенные 440 кв.м превратились   в 3000 кв.м, забранной у жителей территории. Где детям играть, людям гулять, машины парковать?
2. Новое строительство в уже построенных и сложившихся микрорайонах запрещено законодательством РУз.
3. При строительстве неизменно уничтожатся наши деревья, чем нарушится внутридворовая экология, летом повысится температура воздуха во всегда прохладном дворе.
4. В наших домах не будет воздушной и солнечной инсоляции; стройка и будущее строение закроет солнечный свет для жителей наших домов, а вокруг будут сплошной бетон и асфальт.
5. Возникнет архитектурное несоответствие наших 3-5 этажных домов и современной многоэтажки.
6. От предполагаемой стройки считанные метры до наших окон и подъездов.
7. Наши старые коммуникации работают на предельной нагрузке.
8. Нарушится комфорт жителей, которые выросли или приобрели квартиры с видом на парк, а не на окна в бетонной коробке.
9. Многоэтажный дом (да еще с гостиницей) многократно увеличит количество автомобилей и соответственно парковочных мест в нашем маленьком дворе, что сделает нашу жизнь невыносимой.
10. Ликвидация имеющегося на территории бомбоубежища наверняка повредит наши близко стоящие дома.
11. По законодательству РУз даже не стоящее на балансе МЧС бомбоубежище должно находится в состоянии готовности к использованию по прямому назначению.
12. Эта ситуация с незаконным строительством в нашем дворе стала предметом обсуждения в медиа-пространстве и вызывает в обществе негативные настроения.

Наши аргументы за и против простые и уже выстраданные, т.к. даже убогий железный забор, огораживающий предстоящую стройку в центре нашего двора, приносит нам многочисленные неудобства. Как мы будем жить, если на наших коммуникациях окна в окна будет торчать бетонно-стеклянная махина с огромным автопарком в придачу?

От имени жителей жилых и нежилых помещений многоквартирных домов 27/10,29,33, улицы Мирабад и улицы Фидокор, 42, махалля «Лолазор», Мирабадского района города Ташкента:

Шишкина Н.Е.

Ромашкина К.К.

Самохвалова Е.П.