К “Просто присоединить” русского писателя теперь присоединилось высказывание российского историка “Узбеков вообще не было”

В последнее время подобные заявления участились. Заявление российского историка Михаила Смолина в прямом эфире НТВ, что узбеков до революции “вообще не было”, вызывает бурные и острые дискуссии в сетях.

Цитата из заявления Смолина: “Посмотрите, как появился Казахстан. Сначала она называлась Казак Республикаси в ​​составе РСФСР. То есть казахов не было вообще.<… > Узбеков, например, до революции не было. Такого этнонима не было. Они взяли понемногу из нескольких народов Средней Азии и создали узбеков. А азербайджанцы? Кто они? Такой нации нет”.

Ранее, после того, как писатель Захар Прилепин предложил присоединить территории бывшего СССР к РФ и обучать их жителей русскому языку, в МИД Узбекистана был вызван Чрезвычайный и Полномочный посол России.

“Захар Прилепин, российский писатель и член партии “Справедливая Россия”, предложил присоединить Узбекистан и другие соседние страны к России. Он заявил, что все документы о распаде СССР должны быть признаны недействительными и под предлогом, что в Россию приезжает слишком много граждан соседних стран “просто полностью их присоединить”.

Вышеописанные случаи не единичны, и они появились не впервые. Свое отношение к этому высказывают активисты соцсетей, СМИ, блогеры, представители общественности. 

Так, например, Расул Кушербаев, бывший депутат, советник министра экологии, изменения климата и охраны окружающей среды говорит:

“Это уже слишком. Русский шовинист, один из пропагандистов, историк Михаил Смолин утверждает, что узбеки и казахи не существовали как нация до 1917 года. Видео транслировалось на российском канале НТВ. Похоже, российские интеллектуалы, скорее всего, по заказу Кремля, потихоньку готовят свое общество к завоеванию стран Центральной Азии. Этот сценарий использовался еще до запланированного заранее вторжения в Украину. На фоне подобных действий нам следует хотя бы прийти к решению сначала прекратить вещание все каналов, которые занимаются российской пропагандой, чтобы защитить наше общество от нападок. Это уже слишком”.

Вице-спикер Законодательной палаты Олий Мажлиса Одилжон Тоджиев в своем официальном Telegram-канале оставил такой пост:

“На самом деле не следует обращать внимание на то, что пропагандисты-недоучки верещат друг с другом по национальным вопросам. Но чтобы наша молодежь не была введена в заблуждение такими дешевыми уловками, прилагаю не пустые слова, а серию исторических карт. Думаю, это понятно и без слов. P.S. Первая из карт — карта Средней Азии, составленная европейским картографом А. Маасом в 1735 г. (название региона дано как “Узбекский”);

Вторая представляет собой подробную карту Османской империи, Аравии, Узбекского государства и Персидской империи. Составлено Робером де Вагонди в 1753 году и опубликовано в 1757 году;

Третья – карта Азии с топонимом “Узбекская Бухара”, составленная немецким картографом И.Хоманном в 1730 году”, – сказал он.

Другие пользователи сети также высказали свое мнение и дали комментарии по поводу заявления Смолина.

Министерство иностранных дел Республики Узбекистан пока не предоставило никакой информации или официального отношения по этому инциденту.

Исходя из вышеизложенного, ждем реакции МИД Узбекистана на заявления российского историка Михаила Смолина.